jinpeng2071 发表于 2008-11-15 12:17:00

银河最好的弧圈底板

<p>它们的性能都怎么样</p>

notes 发表于 2008-11-17 22:18:00

mc-2,&nbsp; 比列出的几款都好 <br/>

云上人1414 发表于 2008-11-19 10:05:00

<p>我用的是U4诶，</p>
<p>用习惯了，感觉还好，</p>
<p>mc-2好像现在更畅销，</p>
<p>速度和控制据说都比U4好诶</p>

xintian 发表于 2008-11-24 20:00:00

选择项太少了，不过我还是选择W-6

veni 发表于 2008-11-29 00:15:00

<p>都用过，可我感觉ＭＣ－２比这几块都好，弧线低平，尤其二速比以上的都快，一速比T2略慢，反手弹击有力，快撕快带命中率高，LZ是不是给个选项？</p>
<p>还有M6虽然是七夹板，但是很薄，而且是软七夹，中近台弧圈效果甚至比U4还强，希望也能占有一席之地。</p>
<p>K4的弧圈弧线低长，一速二速都很快，个人感觉单论威胁比选项提到的都要大，建议选项能有此板。</p>
<p>以上三块板子弧圈效果有些微差别但总体感觉比ＬＺ给出的选项更有代表性。</p>
<p>T2比较厚，快攻效果比弧圈更好，个人感觉应该算是近中台或中近台快弧板。</p>
<p>选项中的4块对比，U4是典型的弧圈板，U6比之更全面些，拉打皆宜。</p>
<p>Ｗ６比以上两块感觉上形变没有那么明显，相比有点肉，如果主动发力好的话还是不错的，用直板效果比横板的好。</p>

luqizhong 发表于 2008-11-26 07:58:00

都没有用过。我用银河991，感觉超好。k1、k4、k5等都用过，唯独没有用过上面的这些，心里开始痒痒了……

vcati 发表于 2008-11-26 20:59:00

&nbsp;银河只用过T-2嘿嘿<br/>

Claxgt 发表于 2008-12-17 16:17:00

<p>只用过998真的太硬了，用了一次就丢一边了。</p>

zflstephem 发表于 2008-12-20 15:11:00

<p>恩~~现在用U4配45度的729-2正手729-5反手/感觉不错</p>

yuli 发表于 2008-12-18 12:30:00

都很一般
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 银河最好的弧圈底板