摘牌导致俱乐部贫富不均 乒超缩水步履维艰

　　作为中国国球的乒乓球，其自身的联赛却在每年都会面临种种质疑。票房惨淡、运作不周密等问题每年都会出现。从2005年蔡振华提出要把乒超打造成NBA那样的职业联赛开始，已经过去了整整三年，但从结果看，却和当初的设想大相径庭。本周日，2008赛季和2009赛季的乒超摘牌大会将在北京召开，随之产生的一系列问题又将被摆上桌面。

　　争议一：摘牌制导致俱乐部贫富不均

　　为了给奥运会让路，今年乒超将推迟到奥运会后揭开战幕，而比赛周期也将缩短到两个半月。今年的自由人仍旧是奥运会冠军和世界冠军的身份，只不过与往年最大的不同是，如果一家俱乐部拥有一名自由人，就要求被挂出来参与竞拍，而拥有两名自由人的俱乐部可以留下一名，另一名则要参与摘牌。挂牌自由人的竞拍起步价被定在140万元，不过，换来的将是该自由人两个赛季的租期。

　　针对此项政策，记者从北京队处得知，拥有张怡宁和郭焱两位自由人的北京队将把郭焱挂牌参与竞拍。“我们很可能还要再引进一名一级运动员，在周日开会以前，我们会召开会议进行进一步的研究。”北京队总教练张雷说道。

　　由此，也就再一次揭开了俱乐部之间的财力大比拼。想要在这个赛季经营好一家俱乐部，势必要付出比前几个赛季更多的金钱。

　　争议二：双向选择仍难完全市场化

　　据知情者透露，今年的摘牌大会上，运动员将和教练员、中心领导、总局领导等一起亮相。而参加转会的球员和参加竞拍的俱乐部将在转会大会上第一次公开见面，球员将当众选出自己中意的几家俱乐部(至少是3家)，竞拍时这些俱乐部才有资格举牌子叫价。然后，价高者得到自己要的球员。

　　然而事实上，在起步价的基础上，并不是所有球队都能如愿以偿。像王皓、王励勤、马琳、马龙、陈玘这五名特级球员，每位的起拍价是140万元人民币。这个最低标准一出，已经让不少经济实力不够的俱乐部望而却步。但是像浙商银行俱乐部、宁波海天俱乐部这样的经济实力雄厚的俱乐部则不会为此而头疼，他们的相关负责人已经表示，俱乐部的第一目标就是要抢回一个特级球员。像宁波海天、浙商银行这两支去年拿到冠亚军的球队，甚至认为一个特级球员肯定不够。

　　表面看，这绝对是市场化的操作。但是对于目前乒超俱乐部发展相当不均衡的现状来说，真要实现起来，后果则会相当惨烈。因此，在摘牌大会之前，很多球队就已经开始了“私下操作”。卖个人情或者做个交易依然不可避免。

　　争议三：恶性竞争致使薪金分配不公

　　2006年陕西银河以501万元的天价引进了马琳，但价格与市场价值脱离的苦果，让陕西银河不堪重负最终在去年年初宣布退出乒超江湖。今年，中国乒协对于特级运动员（奥运冠军、世界冠军等）的底价规定为140万元，这也是两个赛季的租借费。而一级运动员（高水平运动员）的底价被设定为40万元。

　　据知情人透露，今年运动员的薪金肯定会有所提高的。去年的竞拍底价设定为60万元，今年虽然改为两个赛季，但是140万的价格也已经不低。这对于开发运动员的潜能必然是有好处的。同时，“运动员拿到超过140万元那部分的20%的酬金也算是相当丰厚的。”该知情人透露。

　　不过，这也同样存在隐患，由于缺兵少将，对于特级运动员只能望洋兴叹的俱乐部，可能会去拼抢一级运动员。这也就可能会导致一级运动员的价格超过王励勤、张怡宁这样的特级运动员。

　　争议四：五人制加大俱乐部负担

　　在赛制上，今年的乒超将取消以前的主客场双循环制，将联赛改成两阶段进行。第一阶段共九轮，采取主客场单循环赛制。第二阶段将把所有参赛队分为争冠组和保级组，进行主客场淘汰赛。这也意味着每轮比赛各队都要全力以赴，确保跻身争冠组。

　　同时，据知情人透露，乒羽中心今年允许俱乐部报名5人，但是仍然只有3人被允许上场，这并不同于2005年的最多允许5人上场的赛制，其实质与去年的赛制没有太大区别，这样也就赋予了比赛更多的悬念。为了增加比赛的可看性，本赛季还规定各队的头号选手必须和头号选手进行比赛。

　　不过，这样的努力很可能依然无法满足观众们的胃口。而主客场之间奔波的密集行程很可能也会加大俱乐部的投入以及运动员的疲惫程度。

　　争议五：外援放开实施难度大

　　今年的乒超联赛开始的时候，奥运会已经落下帷幕，种种拒绝外援的理由都已经不复存在。据知情人透露，“我们会向国际乒联排名前100名的外籍运动员及其协会发邀请函，欢迎他们来参赛。”不过据记者了解，今年9、10月份的时候，正是欧洲各国乒乓球联赛进行到高潮的时期，届时中国的乒超俱乐部要想引进到比较管用的外援，难度将更大。

　　而按照今年的乒超联赛分发给地方俱乐部的规程，如果有俱乐部想要引进外援，同样要在摘牌大会上提出名字进行竞拍。