四专家齐为国乒独大担忧 纵谈无机马琳最受伤害

　　一、无机胶水有影响（理论）：

　　在从有机胶水改成无机胶水后，是否会对乒乓球队员产生很大的影响，几名专家各抒己见，有的认为影响较大，有的认为，没有所谓。但是，大家都认为，从理论上来讲，还是会对以技术和速度为主的队员，而其中影响最大的就是马琳。

　　蔡猛：影响最大是马琳

　　“无机时代，从理论上来说，对防守一方有利，对削球有利。另外，对欧洲运动员，像力量比较大，身体比较好，靠实力球取胜的人都有利。相对来说，对以速度为主，以技术为主的不利。具体到中国运动员来讲，影响最大的是马琳，对像王皓、王励勤力量大的运动员，影响不是很大。”

　　刘伟：无机有机都一样

　　“从理论上来说，可能对防守型运动员有一定的好处，不过我认为无论有机，还是无机，每一名运动员都是在寻找最佳的状态，这种状态需要自己的器材，胶水，自己的体力，以及技战术能力的磨合，如果磨合好了，找到适合自己的武器，无论有机无机，结果都是一样的。”

　　李武军：削球选手受益多

　　“要说影响，最大的是马琳，因为他自己的台内小球技术比较突出，前三板速度也没那么快了，而且马琳是单面拉的，对他来说体力要求更高了，因此，对他的影响相对比较大。”

　　不过，除此之外，李武军也指出了无机胶水对几类选手有利。

　　“首先，实力相对均衡的选手，会比较有利，比如张怡宁，越均衡的队员，感觉像密不透风的城墙，反而你越打越着急，失误增多。

　　另外，削球打法的运动员，朱世赫，金景娥，朴美英。有机时代的时候，队员的球都比较爆，速度比较快，削球往往削不住，换了无机之后，他们可以很从容，很稳健地把球削住了。另外，防守区域也有了变化，当时在有机时代，削球手的防守在3米左右，但改了无机之后，他们把防守区域提前到2.5米左右，提前了50公分，这样威胁更大了。”

　　而事实上，这几名队员在本届世乒赛上的成绩，可以算是国外选手中走得最远的了。朱世赫打进前8，最终在和马琳的1/4决赛中败下阵来。朴美英在1/8决赛中和冯天薇苦战7局落败，而金璟娥/朴美英组合在女双当中打进4强，最终半决赛输给丁宁/郭焱无缘决赛。

　　王涛：对技巧选手影响大

　　“改了无机胶水，应该对靠力量为主的球员影响不大，比如对王皓的影响不是很大，怎么都不怕。但对马琳有些影响，他是靠旋转靠技巧的，力量小了以后，很难站得住位。”

    二、无机胶水无影响（实际）

　　说道国际乒联此次改用无机胶水的初衷，一方面因为之前的有机胶水本身有害身体健康，处于环保的目的进行改变外，还有一个重要的原因，就是希望能够对强大的中国队造成一定的冲击。而实际上，除了日本的小将在本届比赛中，有让人眼前一亮的表现外，专家认为对于中国队，实际上还是没有构成威胁。

　　刘伟：改革花样没有用

　　“现在改胶水的时间还有点短，包括厂家都还没有生产出非常好的产品，运动员更没有时间使用好的产品。总的说来，国际乒联的这些改革花样，没有太大的用处。

　　王涛：改胶水没大用

　　“本来改无机胶水，感觉应该对外国有利，但事实上不是这样，目前来看，已经找不着对手，真是找不到对手，原来我们看好的人，三线都进不了。”

　　蔡猛：差距在加大

　　“来之前，我们多认为无机时代来临，格局上会出现一些变化，包括中国队在混双上并没有派出世界冠军，他们都是年轻队员，第一次配对。但结果是，我们和世界其他球队的差距越来越大了，可能拿冠军的过程更加艰难。”

　　李武军：日本突显进步

　　“其实，说道这个无机胶水的使用，还是日本乒协提出来的，无机胶水一方面是环保，另一方面，日本生产无机胶水比较早，他们队员在北京奥运之前就开始采用无机胶水，因此，本届世乒赛上，日本的松平健太，丹羽孝希，以及石川佳纯也取得了不错的成绩，他们对无机胶水掌握得比较透了，可以看出谁先掌握了无机胶水，谁就会抢得先机。”

    三、无机胶水无影响的原因：

　　其实，在说到无机胶水为何对中国影响不大的时候，几位专家的意见都比较一致，表示，之所以，中国队能够如此快地适应，还是因为举国体制的保证。

　　“从整体来说，无机胶水对我们并不太有利，但由于我们的体制，加上完整的系统使得我们处于不败。这个系统包括培养运动员的体制，包括国家队的训练水平，包括高强对的对抗，包括我们的科研队伍，包括我们的乒乓企业，都为无机时代派出了专门小组，来帮助我们运动员尽快适应无机胶水。在外国运动员来看，是自己的事情，而在我们变成了集体的事情，我们的教练员、科研人员100多人都在交流，献计献策。因此，原本对我们影响更大的无机胶水，到最后变成，我们适应比谁都更快。”蔡猛如此说道。

　　除此之外，他认为无机胶水时代，原本看好的欧洲力量型球员没有给中国队造成很大威胁的另一个原因就是，时间还不够长。

　　“因为在体制上的不同，国外运动员对无机胶水还不太适应，对这个新规则的研究也还不够，所以现在的影响，没有反应出本质理论上的差距。再过半年左右，无机胶水改变后的真实的状态得以显现，到时候，外国选手对我们的冲击肯定会更大。到今年年底，国际乒联职业巡回赛总决赛的时候，也许能够看出来。”

    四、中国一家独大的矛盾

　　“乒乓球现在已经到了一个非常危险的境地”，这是专家王涛说的话，而和他一样，很多人目前并不为中国的乒乓球成绩而担忧，更多的是为这种盛世所担忧。

　　李武军就表示，这届世乒赛还超过萨格勒布的成绩，“包揽”这个词尽管听起来很辉煌，但太让人担忧了，这对整个乒乓球运动，太有伤害。

　　“如果一个运动，只有亚洲玩，这个项目离尽头越来越近，乒乓球现在就面临这样‘尴尬’的境地。”他说，“现在我们已经到了最困难，最危险的时候。”

　　据李武军介绍，沙拉拉的改革从他1999年上任国际乒联主席以来，就一直在推出，其中包括11分赛制，将38毫米的小球改为40毫米的大球，要求无遮挡发球，从有机胶水变为无机，初衷是想打破中国乒乓球长期垄断现象。但这届比赛中，中国队一如既往的强盛，已经证明了他改革的失败。

　　虽然，本届比赛中，波尔的退赛，施拉格的缺席，让男子比赛的竞争相对减弱，但李武军认为，即使他们参赛，也只是稍有改观，大方向不会变。“波尔他最怵的就是王皓，即使他和施拉格参赛，我想，形势也未必好到哪去，也未必会阻止中国队在决赛中会师。”

　　同样，蔡猛也引用了国家体育总局副局长、乒羽中心主任蔡振华的话来说明这个问题，他认为“中国都把冠军拿了，对中国的教练员，运动员和祖国的荣誉来讲，这是一件非常伟大的事，但作为乒协的主席，站在世界乒协的高度，这也是一件很矛盾的事情。”

　　“如何推动世界乒乓球运动的发展，如何让其他的乒乓球队能够提高水平，已经摆上日程，一方面，要让外国协会能够理解我们的想法，让他们能够配合我们，提高其他国家乒乓球的水平，但同时，这也是一把双刃剑，这种做法可能到最后，真把外国运动员培养起来，我们又赢不了了。”

    五、如何改变独大的局面

　　“我希望国外的乒乓球能够尽快成长起来，因为只有对手很强了，才会使中国更加强大。这次的比赛，日本的小将有上佳的表现，希望通过一两年，他们也会慢慢成熟，能够尽快赶上来吧。”刘伟如是说道。

　　其实，日本的崛起和中国乒协的帮助有很大的关系，包括韦晴光在内的很多原中国队员到在日本执教，此外，日本还输送了很多小将，比如福原爱、石川佳纯等到中国打过联赛。

　　当然，现在乒乓球的发展情况，也要求中国承担一定的责任，国际乒联主席沙拉拉就多次表示，中国应该承担起乒乓球大国的责任，推动其他地区该项目的发展。

　　而对于具体的计划，各位专家也是发表了自己的意见。

　　蔡猛：加强交流，继续养狼

　　蔡猛就提出，首先，我们是不是继续让一线的运动员到欧洲的俱乐部去打球，这样就把技术传播给他们。“过去的孔令辉，刘国梁，以及王楠和张怡宁都在国外的俱乐部打过球”

　　另外，“我们还可以去帮助他们培养国外的教练，让他们的教练提高水平。”除此之外，“我们是不是也可以让一些高水平的国家队运动员出去，代表别人打球。 ”因为，按照中国乒协目前的规定，高水平运动员要代表其他国家参赛，必须在离开国家队几年以后，实际上，这样的做法，很大程度也限制了“海外兵团”的实力。

　　李武军：更多倾听欧洲乒协的声音

　　而对于这个问题，李武军的看法则跳开了亚洲范围。

　　他认为，现在的乒乓球到了非常困惑的境地，沙拉拉尽管很努力，但他的扶持对象应该变一下了。不仅仅要听取亚洲乒协的意见，还应该将注意力更多地放在欧洲。

　　李武军以换无机胶水为例，他说当时包括波尔，施拉格其实都是反对意见的。“欧洲的运动员打出来之后，都是年龄比较大的运动员，打出来之后，他们都已经形成了一种长期固定的模式，在比赛当中，有的必须去改变自己固有的击球模式，比如萨姆索洛夫，很多时候在比赛中都需要去够球，这样的失误率提高了，成绩必然会下滑。无机胶水给老将带来了很多麻烦。”

　　李武军认为，沙拉拉改革的思路没有错，要尽可能地对中国造成冲击，但同时在有的策略上，应该考虑对欧洲有利。“他们是乒坛不能忽视的一股力量。我觉得，国际乒联在很多改革上，考虑得不够成熟。在改革的时候，应该多听些欧洲乒协的意见，他应该把自己的侧重点倾向欧洲，只能让欧洲强大了，能够形成欧亚对抗，吸引更多协会，才能使乒乓球的水平有所提高。”