六大高手成都上演叫“板” 直横对决谁是真王者

由于最近几年国乒不断遭到国际乒联和外媒打压，国内影响力下降、市场反馈和收视率都在下跌。为了走出这一窘境，刘国梁决定开创一项从未举办过的比赛——直板和横板的无国界大战，旨在吸引更多的目光，也有人说，这是“救市”。

那么直板与横板到底哪个更厉害？这在国际乒坛一直是个谜，我们不妨听听他们的声音……

横板更爽！

代表人物：杨川宁（江苏省乒乓球队总教练）

原音重现：横板是打实力球

昨天，江苏省乒乓球队总教练杨川宁告诉记者，目前中国10名队员中至少有8名队员是打横板，而世界范围内打横板的队员比例更高，差不多达到9:1。

“按照目前的情况，横板还是一种主流，横板一般来说是实力球，横板选手一般比较全面，横板正手、反手双面进攻发力顺畅，拉起来感觉会很爽，而且横板对步伐要求又不像直板那样严格。一般来说，横板比直板要容易一些，相对直板，横板就容易速成，因此更多的孩子会选择横板，很多家长也不愿意让孩子去冒险，因为直板要打出来，比较难，由于各种条件的限制，还是打横板的成才率高一些，出来的人多。你看，目前我们国家，直板也就马琳王皓，相对而言人数比较少。原来女孩子还有人打直板，比如杨影，现在几乎是清一色的横板，以张怡宁为代表，直板确实非常稀有。”杨教练告诉记者。

当然，杨教练从专业的角度也坦言，“现在的乒乓球技术在不断进步，直板横板有时候并不是很重要，关键还要看各方面的技术。”事实上，以前有不少队员就因为直板打不出成绩，后来被迫改打横板，但效果不佳，反而耽误了前程。

直板更快！

代表人物：马琳（北京奥运会男单冠军）

原音重现：直板更需要天赋

说起直板，自然而然会想到马琳，这位奥运冠军一直被认为是世界上直板打得最好的选手之一。

在马琳看来，直板选手都有一定的传承，“中国近10年的乒乓球，直板从刘国梁开始，刘国梁之后我打出来了，再之后王皓出来了；韩国也一样，刘南奎之后有金泽洙，金泽洙后又有柳承敏。”

马琳坦言，“和培养横板选手相比，对于各级队伍来说，培养一个直板选手可能要花费的东西就太多了，而且风险比较大。所以，能把直板打好的运动员，肯定是需要一些天赋的，而且要比打横板的运动员付出更多的努力，这才有可能打出来。”事实上，如果直板真的能打出来，那么一定是顶尖选手。直板的优点是台内控制好，接发球好，推挡落点变化多，手腕灵活，正手拉球变线隐蔽，前三板有一定的优势。弱点是反手进攻能力差，但是在直拍横打技术成熟后，这也不算弱点了，王皓的反手充分证明了直拍横打的威力。

直板选手世界范围内都稀缺，尤其是欧洲人，还没有直板选手，当然这可能跟生活习惯有一定的关系，欧洲人吃饭习惯于刀叉，所以用横板的多；亚洲人尤其中国人吃饭习惯用筷子，所以适合直板。

物以稀为贵，在乒乓球的历史长河中，直板却是独树一帜：从1988年汉城奥运会乒乓球进入奥运至今，男单比赛中直板选手和横板选手共交手57场，其中直板选手40胜17负，胜率约70% ，男单6个奥运冠军里头，有4个是直板选手；在最近15届世乒赛男单比赛中，直板选手和横板选手共交手94场，其中直板选手战绩为60胜34负，胜率约64%。

当然，马琳最后也表态，“其实只要更多的人参与到乒乓的快乐运动中来，无论是直板还是横板都好！”

链接

“直横纷争”

事实上，直板和横板的“纷争”，从业余球友中就能看出一丝端倪。上一代的业余球友，最高水平的直板高手要强于横板高手，这一代的业余球友顶级直板高手和横板高手水平接近。而年轻一代的业余球友中，横板高手要强于直板高手，这是不争的事实。直板和横板的地位明显开始倾斜于横板。

从专业的角度而言，上世纪60年代，中国的直板近台快攻所向披靡，70年代这项技术又有了很多创新，增加了快攻结合弧圈的打法。这时横拍也开始有了成绩。到了90年代，乒乓球有像刘国梁、马琳、王皓这样的直板顶尖选手，但更多的都是横板选手，像孔令辉等等，女子直板选手更少，鲜有成绩突出的。快报记者 吕远

直板

握拍方法：拇指和食指扣住拍柄，其余三指顶住拍背。

优点：手腕动作比较灵活，正手控制力较横板好，前三拍的发球抢攻猛。

缺点：反手较差。现在有了直板横打技术加以弥补，但反手总体效果不如横板。

横板

握拍方法：食指伸向底板，拇指压住拍柄的前端，中指第一节、第二节紧贴底板的立面。

优点：正反手比较平均，可以球拍正反两面进攻，防守时护台面大。

缺点：小球和细节的处理不如直板。

声音

这次我带来了世界最强的直板和横板选手，让他们放手对战，就是要让他们充分展现自己打法的技术特点。至于比赛输赢，说实话，我也很难预料。

——中国男乒主帅刘国梁

王励勤、马龙和波尔组成的横板队将取胜，不过波尔会输球。

——国际乒联主席沙拉拉

这两届奥运会的男单冠军都是直板选手，而且从历史上看，直板选手的获胜几率也要高一些。所以我们队有信心取得胜利。——中国男乒选手王皓