姜伯静：萨格勒布给乒乓球运动敲响了警钟

　　萨格勒布世乒赛在很熟悉的中国“内战”中落幕，当五个冠军被中国乒乓球队毫无争议的揽入怀中之后，我在狂喜的同时却有些担忧：照此下去，乒乓球运动的生命会怎样呢？

　　多年以前就有人对中国独霸乒乓球运动妨碍乒乓球运动的发展表示忧虑，记得当时有种声音以美国职业篮球NBA 为例反驳这种担心。但经过萨格勒布之役，我重新对乒乓球运动的命运产生了怀疑，它能很好的生存吗？

　　第一，在除去中国的世界范围内，乒乓球运动正一步一步走入低谷，在目前的情况下不可能有太大的起色，它的未来不会太美妙。

　　上世纪90年代之前应该是乒乓球运动发展的黄金时期，在“欧亚对抗”的旗帜之下，乒乓运动在世界范围内蓬勃发展。但随着“世界打中国”代替了“欧亚对抗”，“中国独大”成了一道我们看来靓丽无比的风景，可中国乒乓运动的繁荣掩盖不了乒乓球运动在世界各地的衰落。虽然说老瓦没有在萨格勒布出场，但欧洲的新星依然是早已不再年轻的波尔，主力依然是叔叔辈的塞弗等人，而我们的队员则早就换了好几代。这与其说国外名将老而弥坚倒不如说乒乓球运动在国外尤其是欧洲根本没有市场。

　　这里面除了观赏性以外，主要的原因是经济，乒乓球远不像足球那样能够吸引商家的注意力，而经济社会没有金钱资助的运动是很难取得发展的。

　　一个没有资金汇入也没有新鲜血液输入的运动会有什么样的结果呢？也许只有一条路：没落。

　　第二，乒乓球在中国的繁荣拯救不了乒乓球的命运。

　　有人举美国篮球的例子，希望中国能以一国之力带动世界性的乒乓球运动发展。但是，美国的NBA与中国的乒乓球丝毫没有共性。美国篮球可以用百万乃至千万的年薪吸引优秀的球员，然后带动整个篮球，中国可以吗？这是难以想象的。

　　中国既没有大的财团也没有有实力的个人来支撑乒乓运动，更没有合适的市场运作方式来运作这项运动，再加上其观赏性远不如足球和篮球，所以指望中国出现乒乓球的“NBA”根本不可能。在乒乓球都快成为“杂耍”的欧洲，德国、意大利曾经是乒乓强国，可如今中国的联赛能把孩子们从足球场上拉回来吗？我不相信有这种事情。

　　第三，中国的一家独大会进一步缩小乒乓球的生存空间。

　　诚然，乒乓球运动是中国的国球，我们的北京奥运会期待它为国家争光，但是，北京奥运会之后呢？乒乓球已经在事实上成为中国奥运金牌战略中的“金牌袋子”，谁又敢保证若干年之后的奥运组织会不会因为乒乓球缺乏生命力只是被中国独霸而减少它的奥运金牌数量甚至取消它的奥运参赛资格呢？虽然说世界乒联想尽办法阻止中国的“独霸”，但这些努力在中国的“举国体制”下显得苍白无力。

　　乒乓球在奥运的生存空间会越来越小并非没有可能，而是大有可能，“一个国家的运动”总是在奥运出现明显不符合奥运会的宗旨。

　　中国乒乓球队从萨格勒布凯旋，国人在奖杯前兴奋，但萨格勒布却给乒乓球运动敲响了警钟。面对金光闪闪的荣誉，我不知道这是中国乒乓运动的大幸，还是世界乒乓球运动的不幸。