729内能四代特供套胶使用测评
――――无知小子，后生晚辈，得精英垂青，729信任，不胜感激。
--------------------------------------------------------------------------------
首先给没有机会试打套胶的朋友介绍一下这款新产品吧，第一次使上不用灌胶的套胶，长见识了，希望能和大家一起分享我的喜悦。没有条件上图，希望大家包涵。
内能四代特供套胶：
（CROSS SUNY，729精品套胶升级版）
特点：免用胶水，一撕即可，方便无毒。
胶皮：精品729
海绵：特供内能海绵
使用说明：
1. 该产品与底板贴合时请放置在环境温度15‘C以上使用；如果环境温度低于15‘C，要对该产品涂胶面适当加热，待冷却后再粘合。
2. 贴合时沿把柄一端顺序将空气排净，确保内部压实不留空气
3.揭取套胶时如遇粘接过牢，难以揭取时，可用吹风机对套胶适当加热（60－70‘C）后，沿木纹方向慢慢揭下。
4.底板要求做过UV处理。
今天一早收到套胶后就到实体店找老板贴上它了，当然是用作正手。虽然技术疏浅，谈不上什么打法，但一直向着马琳的方面努力着。底板是中式直板银河W6，反手海绵运海20#2.15mm，胶皮也是早上刚换上的729银雕。有点郁闷的是反手留出食指，正手满贴（舍不得剪）。结果重量185克，而且推挡时食指处不舒服。
打开包装盒有点害羞，包装纸一反常态是反向的，塑料膜朝里纸质朝外，纸面上印着几个大字“内能四代特供套胶――供专业队使用”，还有专利号，看着老板一脸惊讶，我连忙告诉他缘由。呵呵，很自豪啊！
回校之后就找到平时练球的大哥，试打这款套胶。
首先从正手攻球开始，我的握板可能与各位大侠不大一样，拇指直伸，食指环绕，紧贴虎口，后面三指与柄成15度角直伸，中指紧贴背面，其余二指紧靠中指。攻球时无名指落下辅助中指发力食指微微放松便于调整拍面；横打时不必变换手型，仅中指顶住背面调整方向；推挡时三指弯曲，中指第二关节顶住背面。这种握拍法与底板有关，因为这块板比较软，推挡只为应对中路来球并控制落点，可推可搓富于变化，也就是推挡用于防守。进攻还是两面拉为主。
因为是练习，最大发力也只是八成左右，便于调整步法和准备下一板回击。偶尔使全力试验套胶底劲（这个不用多说了吧，预灌胶十次的套胶我就没见过底劲这么狠这么毒的，呵呵）
正手攻球
正手攻前几天动作刚刚成型，说不上太多，我站位近中台，在来球上升后期或高点期击球中上部，套胶弹性较好，借力打力，所以回球节奏较快，而且线路较稳定。比之前面用过的SST和G666差异不少。主要是因为胶面涩性，击球较干脆，没有粘滞感。
正手弧圈
我练拉球在攻球之前，所以发力时正手弧圈的上台率相比正手攻要更高一些。朋友正手攻，我在正手位中远台拉球下降期。上台非常容易，之前对ye不太满意是因为ye的手感不像oc那样精确（但球确实是上台了……，很郁闷，不满意这样的模糊手感），但是现在，在中远台发力拉加转弧圈球能够轻松上台，对方发力时我还是以高吊弧圈迎击来球，只是身体重心稍稍放低，球拍稍稍立起，磨多撞少，也能轻松上台，并且强烈的上旋让对方很难再次发力进攻。打磨结合的现代理念让涩性胶皮有了新的发展空间，使用这款套胶进行正手进攻的最大优点也在于此。
反手推挡结合横打
分别站在侧身位使用加力推。因为剪胶皮时保守了，造成握拍时大拇指和食指压着套胶，推挡时非常难受，不便于发力和方向控制。推挡本来就不是W6的强项，用反面的运海组合进行推攻根本没有杀伤力，对方回球非常轻松，只能通过线路和力量的突然性变化达到牵制的目的。手感相对稳定之后我又换用Suny套胶推挡，力量上来说Suny海绵弹性更大，同样的力量回球弧线明显变低变长（技术动作均为加力推），突然性更强了（引用对方的话说就是：“换面了？我说怎么力量变大了”）。练习一段时间之后发现，加力推时出界的情况极少，如果对方回球无大的变化，回球线路也非常稳定，由此想到以此来练习进攻技术效果将会非常明显，详见后文。
横打处于练习阶段，双方也是均站在侧身位，首先是较小力量的推，没有什么可说的。之后我退台，对方横打时压拍，弧线变长，力量变大，速度变快，我引拍较深，横拉时有把球甩出去的感觉，上台率还可以，只是双方这项技术都处于练习阶段，对攻的准确率还是大打了折扣，为了不影响对手横打的手感（正在培养），我们这项技术练习得较少，直板反面技术我一般只用在回接对方的左侧上下旋球，对于可以进攻的左路来球也会以此技术应对之。用Suny作背面时旋转不是其特长，弧线低平，速度快，弹击有力，突然性较大。如果重量许可，我认为用它作反手也是不错的选择，类似正胶。看过马琳对詹健的一场比赛，其中一个看点就是对手以背面正胶击球一直压制住马琳正手位，其力量速度让马琳几乎没有反攻的机会。
反手搓
套胶弹性较强，控制也不错，因为是涩性胶面，最后得到的结论是在反手搓球时劈长的效果非常好。球不是很转，但是力量和速度的变化非常突然，并且不像以前一劈长就“轻松出界”，这样就为下一板正手进攻创造了机会。台内摆也比较稳健，并没有明显的冒高现象。
一直以来我都有个疑惑，或者说迷信，对硬质底板和弹性大的胶皮（套胶）持观望态度，因为它们在台内球的处理上太让人不自信了，心里一直在想会不会冒高会不会给对方进攻机会。是否现在的工艺已经解决了这个问题，我总以为光靠技术解决不了这样的实际问题。希望解开了这个心结的朋友，能调和器材与技术矛盾的朋友与我联系，大家讨论交流一下。
组合进攻
线路较单一，对方回球只给到我侧身位，我以推挡相持住，然后寻找机会进攻，即我方落点与对方落点是多对一的关系，这是为了增强对手反手横拉横打的实战能力（练习是相对的嘛，在人家的帮助下我的技战术有了较大的提升，也必须用比较稳定的技术能力让对手来练习特定的技术动作，然后互相进步）。因为有了进攻的自由，我在回球的线路、力量、节奏、旋转、速度等方面均有变化（结合看比赛视频和自身比赛的经历来说，直板的生命在于变化），对方回球线路单一，我有充足的时间来变化，比如侧身位加力推斜线压住对方反手之后利用侧身攻和横打技术连续进攻（相持过程中如果对方不是退至中远台，如果我方回球线路依旧，减力挡只能让自己陷入被动），或者侧身位加力推斜线压住之后加力推直线，或者侧推迫使对方回球线路变化然后利用步法全台拉打（也是为了提高自己的正手进攻能力和调整步法的能力）……效果非常好。现在对反手推挡的进攻能力（包括创造进攻机会的能力）信心提高很多，正手进攻的能力也有较大的提高，虽然说路遥知马力，但是如果没有今天的尝试相信也没有今天的意识，有了意识之后才会能动地去训练。说了这么多练习过程，其实主旨还是为了说明这款套胶的稳健性，其正手拉打的上台率，反手发力推的弧线，劈长的自如，让这款套胶在进攻的凶和稳上得到最大的统一，实在是练习技战能力的正手最佳选择。其唯一的不足就是，二跳弧线没有狂飚的贼，制造旋转的能力不够。
要说到回球的稳健性，我想不能不提到海绵的使用和与胶皮的粘合工艺。如果只是简单的二者相加，相信谁也不会满意，1+1>2才是我们发烧友追求的目标。结合说明书来理解：
1. “最新的储能（Store Energy）贴合工艺使套胶表面胶皮的高弹分子与细腻的柔性海绵的膨胀粒子有机结合，提高了套胶内在的储能” ；“能量传感（Sensor）结构能保证击球过程中能量损耗的最小化，并改善了击球手感，实现了器材性能与运动员手感的最佳统一”；
2. 对方以中等力量攻我正手位，我以前冲弧圈球迎击来球，动作要领基本和正手攻相似，放慢回球节奏，并在击球时制造一些摩擦，可以听到非常清脆的回球声。增加击球摩擦程度和回球速度，弧线很低平，回球依然稳健！
总的来说，这块套胶非常适合练习技术，对于有一定技术能力并希望有所有展的朋友来说是真正的福音。之前正手用过运海20#39度2.15mm+Cj8000组合，G666黑色，729天骄SST等，除去配胶等不利因素，这些套胶各有千秋，适合不同的人习用，比如说SST正手弧圈稳健，运海组合控制感强，但是没有一款套胶像729内能四代这样在各方面都性能出众，它特别适合用作Ye这样的稍软五夹弧快板的正手，也特别适合立志加强技术的朋友正手习用。另一方面，新套胶并没有因为不能像从前那样刷胶就使海绵弹性等打折扣，我相信这款定位在“无毒”、“环保”、“绿色”，选材精良、工艺先进的新套胶定会在“禁胶令”声中独当一面。虽说在全国进行试打活动有广告之嫌，但是如果仅凭30名试打球员的测评就让全国上下的球友信服这也太儿戏了，我认为正是出于对内能四代的信心729公司和精英网才会有此一举！眼见为实，希望内能四代套胶的销售和性能让大家有目共睹。期待自己用这块套胶在比赛中能有更好的发挥，也祝大家用有所获，学有所成。
________________________________________________________________________
贴胶皮的时候产生了个疑问，希望729和精英的朋友能帮忙解惑：
套胶因为生产时就已经灌了胶，而且第一次贴上时背面有很强的粘性――那么揭下胶皮以后呢？因为很多发烧友们一般都备有多块底板，我们会想到在另一块底板上试试这块套胶，那么是否需要像普通套胶一样刷胶呢（要说免灌胶应该不需要这个了吧）？还是说揭下来之后套胶背面的粘性依然很强（似乎不大现实啊，这种工艺）？？还是需要使用最新的“新型胶水”？？
