人民日报海外版：国球引进球童不如限制球拍

提高乒乓球对抗的激烈性和观赏性，是一项任重而道远的大工程

      有报道说，中国乒协主席蔡振华在本年度乒超总结大会上说，为了明年的乒超比赛，目前正在筹划"引进球童"，并开始测试使用黑白相间的乒乓球。为什么要引进"球童"？原来是要让他们专司捡球，好加快乒乓球比赛的节奏。蔡振华说，数据统计的结果，在乒超联赛中，选手每得1分要在台上争夺5秒钟左右，而捡一次球却要10?5秒。

      也就是说，在乒乓球比赛中，选手捡球时间大大超过了打球时间，场边观众将大部分时间用于等待比赛开始。这一来，场边的和电视机前的观众都变得不耐烦起来，直接导致观众流失。

      我觉得，加快球台上的争夺时间，有此初衷当然非常好，但效果如何有待检验，因为球童捡球未必能比场上的选手快多少。道理很简单，乒赛中失球的一方，通常情况下总是紧紧盯着来球，在许多情况下他会自觉不自觉地追球而去，出于惯性地将球捡到。他故意不去捡球又当别论。但球童却不然，他们并非作为对手出现在场上，打失的球飞到哪里，他们常常是感到意外的，因此未必能比选手更快地捡到球。更何况，即使球童捡到了球，还要迈步向前将球交给拼杀中的选手，这会使捡球多出一道手续。还要问一声，如果球滚到了选手脚下由谁来捡？

      乒赛是有挡板的，若将球童设在挡板内，则场内捡球位置未必好于选手。如果将球童设在挡板外，那么捡球时要爬进爬出，或跳进跳出，恐怕不太雅观。

      由此我想到，为了吸引观众，便于电视转播，引进球童不如限制球拍，因为现在球台上仅5秒钟就得失一球，球拍的因素远比球童来得关键。

      球类比赛有一个最基本的原则：就是统一规则、统一器械，双方在相同条件下比赛。现在各种球类运动中唯有乒乓球拍(即双方器械)经常是不一致的，选手们常常选用两面不同你性能的球拍，通过快速倒换拍面接球使乒乓球发生令人意想不到的旋转效果，使对手仿佛莫名其妙地丢分。对此，场上选手大致还知道是怎么回事，但场外观众包括电视观众是怎么也看不清楚的。这是现代乒乓球比赛中较少见到双方多拍对攻场面的重要原因。

      简便易行的办法就是规定乒乓球拍两面必须使用同一种胶皮，使双方选手具有同样的器械条件，因此必然会使来回球增加，增加对抗的激烈性和观赏性。

      其实，只靠一个办法不够。现在看来，乒乓球直径还可以再大一些；乒乓球上可以绘制彩线，以帮助选手判断来球的旋转。总之，乒乓球只有在形成多拍挥打的情况下才会有观众，稳步而积极地改革，是乒乓球运动的发展方向。(来源：人民日报海外版)