08奥运乒球赛改项事出有因 各国手前景利弊皆有

　　国际乒联为何再次发手

　　过去五届奥运会，中国男双连续5次夺金，女双仅丢掉了一次，而且还是在韩国人的家门口输给了对手，近四届奥运会也实现了四连冠的伟业。对国人而言，国球手的强大，为中国奥运军团增加了几大夺金点，而对国际乒联而言，桂冠屡屡被中国人所夺，不仅不利于乒乓球运动在全球范围内的发展，也不利于乒乓球在奥运会大家庭中真正站稳脚跟。

　　其实，国际乒联早在雅典奥运会上已经对中国选手采取了限制性措施，这一措施就是“同一个协会的双打选手必须分在一个半区内”。然而，这一针对性方案虽使中国队选手无法会师决赛，却阻挡不了他们夺金的步伐。雅典大战中，在孔令辉/王皓意外失守的情况下，马琳/陈杞仍连破数关，使男双金牌继续落入中国人的囊中；女双比赛，技高一筹的王楠/张怡宁更是杀得众对手毫无还手之力。如果不是与王张分在一个半区内，另一对国手牛剑锋/郭跃很可能与她俩在决赛场相见。

　　一计不成，再生一计。国际乒联在短短四年内再次调整奥运会乒乓球项目，目的就是最大限度地削弱中国乒乓球奥运兵团的优势。

　　团体亮相利弊皆有

　　对任何事情，都要用辩证的眼光来看。笔者以为，国际乒联以团体赛来取代双打，这一动作虽对中国队产生不小影响，但也一定的利处。

　　先说弊处。团体赛每个协会只能派出一支队伍参赛，可许胜，不可败。而双打赛最多可派两对选手赴会。显而易见，国际乒联将团体赛替代双打赛，将使中国队屡试不爽的双保险战术在团体赛中无法施展，无形之中使夺金概率受到一定影响。近14年来，中国女队虽在国际比赛中战无不胜，但在亚运会上，也有被朝鲜人掀于马下的尴尬。而在近几届

　　再说利处。中国男乒和女乒是当今国际乒坛公认的整体实力最强的两支队伍，在团体项目中，他们仍是夺冠的头号大热门，毕竟胜利是建立在实力基础上的。虽然奥运会团体赛每场由四盘单打和一盘双打组成，不同于世乒赛的五盘单打，这一赛制虽使中国人无法充分发挥单打整体力量强的优势，却很难削弱中国人的整体优势。众所周知，中国队王励勤、马琳、孔令辉、王皓、陈玘等，既是单打好手，也是双打名将，而且他们可与不同选手组合成一流的双打组合。如马琳既可与陈玘合作，也可与王皓合作，陈玘也可与王励勤配合等，这些新组合只要经过一段时间的磨炼，照样是威风八面的顶级双打。另外，团体赛替代双打赛，反而可以发挥中国队兵多将广和智囊团善于调兵遣将的优势。届时，即将有个别选手发挥不佳，也可以通过集体的力量化险为夷。这一点，在以往的国际比赛中屡见不鲜，经典之例当推2001年世乒赛

　　附：近17年国球手在奥运会和世乒赛上团体、双打赛失守纪录

　　1988年奥运会 女双(亚军)

　　1989年世乒赛 男团(亚军)、男双(第三名)

　　1991年世乒赛 男团(第七名)、女团(亚军)、男双(亚军)

　　1993年世乒赛 男团(亚军)、

　　2000年世乒赛 男团(亚军)