新赛制是否冲击中国乒团？双保险不存在德韩更强大

　　近年来，国际乒联改革不断，诸如大球、11分制等改变，都被认为“针对”中国。因为每回改动，中国队总会遭受一次两次的挫折，丢掉原来很保险的金牌。这回奥运会乒乓取消双打，改成团体，是否又会对中国队形成新一轮的冲击？

　　先看提案的背景。其实，国际乒联去年就向国际奥委会提出了这一改革方案。为什么要进行这样的改革呢？国际乒联主席沙拉拉很是坦率：“由于中国选手在乒乓球项目上的强大优势，使得以往奥运会的乒乓球奖牌过度集中在中国选手手中，冠亚军决赛也经常在中国选手之间进行。为了减少某一代表团对奖牌的垄断、增加比赛的悬念和观赏性，国际乒联提出在2008年奥运会上将男女双打改为男女团体，希望尽可能不要出现中国选手包揽冠亚军的现象。”不过，沙拉拉还补充了一句：“尽管如此，我个人仍然觉得，中国队的实力是最强的。改成团体赛后，依然如此。”

　　中国乒乓球队的反应如何呢？虽说改革的决议现在才通过，但其实中国队很早就开始准备了。“上海世乒赛前我们就听到过奥运会团体取代双打这个提议。世乒赛后我们就开始为北京奥运会准备了”，中国乒乓男队主教练刘国梁如是说。

　　在今年9月于哈尔滨举行的中国公开赛上，细心的人会发现，一些中国此前的双打配对组合全都被打乱了。为什么呢？就是为了适应新规则。刘国梁对此解释说，北京奥运会双打改团体，但双打并非不重要，因为团体赛的第三场是双打比赛。而团体赛首先要考虑的是单打的出场人选，同时排兵布阵要根据对手情况而定，关键比赛还要出奇兵。由于每个队只有3名队员出场，一个协会不可能像过去一样最多派5人，这就要求选手无论与谁配合，都要配合得好。所以从现在起，我们在种种比赛中，要将双打选手轮换着配对。

　　国家体育总局局长助理蔡振华则表示：“团体赛取代双打比赛，虽然从表面上看中国队夺冠的几率增加了，但我们将面临新问题，如‘双保险’不存在了，还有德国男队和韩国男队这些对手实力更强大了。”