注册
 找回密码
 注册
手机精英

精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

搜索
斯帝卡杯

钛金王与维斯卡利亚之测评比较

2007-4-27 23:24| 发布者: 古国天使 | 查看: 10831| 评论: 0 |原作者: 弧圈一刀 |来自: 精英乒乓论坛

放大 缩小
简介:    Stiga Titanium WRB(钛金王)VS BTY-VISCARLA(维斯卡利亚)之测评比较     两个月前朋友新买了一支横板蝴蝶王--VISCARLA (维斯

    Stiga Titanium WRB(钛金王)VS BTY-VISCARLA(维斯卡利亚)之测评比较

    两个月前朋友新买了一支横板蝴蝶王--VISCARLA (维斯卡利亚 30041),此兄身高臂长,近中台快攻结合弧圈球打法,但这支经过他前思后想的板板他却怎么也打不出来。前两天打球时,提出要试一下我的Stiga 钛金王,结果一用后大呼好板,遂生换板之意。可此板乃两年前朋友所赠,实不想换,但此兄死緾乱打,非换不可,一刀一想此二板的价格差不多(精英网上钛金王880元,维斯卡利亚843元,相差不过40元,我们这里卖得还要贵一些),但我的钛金王已经用了两年多,加之维斯卡利亚比较适合我的中远台弧快打法,只好被“逼”换之。

    这支新板一刀目前只用了两次,还没适应过来,但经过两天练球与实战,也发现了此板与钛金王存在较大的不同:

    先说结构,钛金王是五木二钛结构,板面可能是AYOUS(不太肯定,请高手指正),光板近100克,配完海绵胶皮后要200克以上(我的配置是正手:炸弹47度+999T2,反手碳素粒子45度+999T3);维斯卡利亚是五层木板+两层碳素/芳基结构,中间是桐大芯,板面可能是KOTO(不太肯定),光板93克,厚度:5.7mm,比钛金王薄一些,配完后190克。前者的板面和拍柄比后者要大一些、长一点。

    进攻:首先这两款板子都可以说是速度型的,但个人认为钛金王如果以击打为主要好一些,拉也的球也行暴,维斯卡利亚拉弧圈球要胜一筹。前者后台的底劲比后者要强一些,但维斯卡利亚拉弧圈非常容易,拉出的弧圈球弧线更低,且弧线很长,更转也更“贼”,个人认为维斯卡利亚更适合能主动发力的选手。

    防守:可以肯定地说钛金王的防守要强一些,对方进攻时,如果脚步跟不上,板型对正了也可以直接把对方防死,借力极好,是我所用的的板子中最好的,但维斯卡利亚就要差一点,防出的球容易冒高,如对方是大力扣杀,感觉比较震手,这也因为我的钛金王是空心柄的原故。

    手感:钛金王的手感要差一些,不如维斯卡利亚清晰,在小球的处理上不如维斯卡利亚,后者有些纯木的感觉,暴拉时容易透板。

    再说如何配置海绵与胶皮,钛金王是一款比较挑剔的板子,要吃球深一点但底劲十足的海绵,狂飚系列个人认为不好用,属于“硬板配硬皮”,最好用外套,我以前曾将BTY-SRIVER和F1用在正反手,效果极好,但银子也是流得让人心痛,后来用炸弹47度+999T2和碳素粒子45度+999T3放在正反手,效果也不错。相对而言维斯卡利亚就不那么娇皮,狂3放在正手也可以,而且很爆,但我用惯了以前的日本海绵,遂和钛金王一样的配置,也不错。

    总体而言,这两款板子都是好板,俗话说一分钱一分货嘛,但个人认为钛金王买得贵了一些,从性价比而言,维斯卡利亚要好一点,性能也更均衡。钛金王面世已经三年了,但没有流行起来,属于Stiga公司比较失败的一款板,远不如红黑碳王那么流行,但维斯卡利亚已经面世10多年了,属蝴蝶公司较成功的一款板,后来的BOLL、MAZE等都属于它的派生产品。

    以上属个人见解,请高手拍砖

声明:以上内容为网友上传用于球迷免费分享,本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除,谢谢!
路过
路过
雷人
雷人
握手
握手
鲜花
鲜花
鸡蛋
鸡蛋

  • 微信二维码
    微官网
  • 微商城二维码
    微商城
  • 腾讯微博
    精英微博
  • 网络合作
    网络合作
返回顶部
意见反馈

关闭