一、底板类型及客观客观指标。
非常感谢精英乒乓网站和三维公司给予的试打机会！10月18日收到试用底板，浅棕色面材纯木五层直拍，滴塑标牌上面没有型号，柄左侧面用激光打码“pingpang.info”，右侧烙有“T-003”，从网上未找到相关资料，估计是新品设计，无从得知其市场定位及设计意图，只能凭经验推测了：此款底板为5木结构，面材好象是安哥利、力材林巴？芯材是阿由斯，应该是一款弧圈结合快攻、注重手感和控制、以连续性和稳定性而非以力量速度致胜的底板。
重量为83.8克，板厚度约为5.6mm，面材厚约为0.4mm，力材0.8mm大芯3mm。全长240mm,幅150mm，拍面长（拍头至柄端）158mm，柄厚24mm，宽33mm。光板重心距拍头120mm，正好在中间，而贴上两面胶皮后重心在距拍头100mm处，也几乎在拍子的甜点处。整体重心偏后，也应该说是为了连续性和稳定性的考量。
整体品相还可以，但如其市场定位在仿YE，则其阿尤斯染色木柄稍欠精致。当然不排除尚未定型临时搭配的原因。
二、本人打法及特点。
打法及风格对具体器材的要求是不同的，比如快攻打法用OC，虽然板子是绝对经典，却不一定能合用。本人打直拍，一般不灌胶，正手快攻为结合弧圈球，反手推挡动作小，击球时间一般都在上升期，击球速度快，力量不大但比较粘，结合反打。从拍面重心及柄形来看应该比较适合本人反手推挡结合横打的打法，但不知实战手感如何：吃球感、持球时间、反弹速度等等。
三、配的套胶。
正手采用39度G666套胶，厚度为2.2mm，反手为YASKA ZAP2.2mm，38度。贴好套胶（正反面均未贴满）拍子整体重量为166克。 顺便说一下，反面的ZAP比较“肉”，不透板，不如CJ8000“快粘轻”的感觉好，还影响到正面和整体的手感。
四、底板的手感实战效果。
贴好底板后，掂球试验，声音不太脆，使劲往高掂，能感到底劲不错，有一种比较明显的震手感，应该是个吃球的板。
手柄握起来很舒适，觉得底板的手感相当好，吃球，很容易把球挂起来，弧线感很好，但速度略欠（比芳碳板），与YE的速度类似，通透，控制很好，是一支相当不错的纯五木底板，要求自身发力较好。
台内接打下旋球很轻松，弧圈速度快，弧线非常合理，上台率高。加转弧圈（高吊弧圈）十分稳健，弧线中高，旋转很强。反手拉、挑下旋也很轻松，准确性高，速度还不错，反手弹击时能感到底板有小的形变，球象被弹射出去的一样，速度非常快。 中远台对拉弧圈球时感到中远台底劲充足。此板必须主动发力要好，打习惯了芳、碳板的可能开始会觉得软，需要适应一段时间，大力攻球在此板的球感稍欠实在。
对弧圈球的防守非常好，由于底板的吃球和吸收能量的效果好，不容易冒高，反面的快拨很稳，对方拉过来很冲的球，只要看准落点，就可很轻易的将球快拨或者反拉过去。但相应地，用正面推挡则稳健有余而“干脆”的感觉不足，这和YE或OC倒是相似的。
能很轻松很稳定地发出各种球路，并很好控制发球的落点，旋转也很强。对方的近台下旋发球，可以轻松的回搓出弧线低平的下旋球。针对上旋发球，使用正手攻球或者反手快拨、快攻都十分容易；对方的近台发球，可以轻松的挑起、挑打或者回搓等。正、反手搓球、摆短，很容易控制线路的长短，很转，并且很容易控制其角度。摆短也容易控制。劈长的速度不是很快，推挡过去的球速都不是很快，但相当容易控制落点。
五、小结
虽然试打的时间还比较短，但感觉很容易上手，可以说此板是一支具有良好手感，对体力、主动发力有一定要求的底板，旋转好、控制好是其主要特点。性能与YE比较接近，适合以弧圈为主，连续性好，跑动积极，反手位用反面拉球较多、推挡使用比例稍小的球友使用此板，练球的感觉不错，打比赛会很累的：在业余爱好者手中没那么暴力。
说一下试打的题外话，姑妄言之，设若三维公司的设计意图是为了仿YE，则现阶段在品牌影响力和性能上与YASAK难以抗衡的情况下，其市场定位是高端还是中端，价格定位如何，外观设计怎样出俏等等的营销策略倒是应该深思的问题。
“（独孤求败）初用玄铁重剑，……，再以木剑，终心中有剑而手中无剑。”高手用YE或OC，恰如“玄铁重剑”，又恰似“木剑”，重剑无锋，大巧不工，我辈难以望其项背。“玄铁重剑与木剑”妙处难学，倘有轻灵锋利的倚天宝剑，倒是美事。
是否可以仿YSC的思路，不光增加了一个卖点（加纤维），还使之更适合于业余爱好者？毕竟，球拍在国手手中是影响力，在广大业余爱好者中是市场！ 声明：以上内容为网友上传用于球迷免费分享，本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除，谢谢！ |
