唐娜之后假如田亮于芬加盟日本

    新闻背景1：唐娜在1994-1996年是中国国青队选手，1996-1998年是中国国家队后备队中的实力派选手。那么她为什么会来到韩国呢？她表示：“因为在中国没有机会。”中国乒乓球协会并不是通过选拔赛，而是提前指定有潜质的选手进行集中培育之后将其纳入国家队。而唐娜干脆连入选的机会都没有。她表示：“我不想只做中国国家队选手的陪练。”

    新闻背景2：于芬通过博客表明态度并频频接受媒体采访时，作为重要的另一方的游泳中心，却一直没有公开表明态度，据悉，这几天确实有不少记者就于芬事件向游泳中心提出采访要求，但都被中心婉拒。而记者从了解游泳中心情况的人士处了解到，游泳中心没有表态，并不表示他们不重视这件事情，恰恰相反，游泳中心极为重视，并做出了及时的应对。只是不愿在这个时候向媒体透露，将事情闹得更大。 一篇博客能制造“一石激起千层浪”的效应，除了让人惊叹网络力量之大，也足以掂量出于芬的分量。十年前，于芬的身份是中国跳水队副总教练，1988年至1996年，她先后三次出征奥运会，李青、伏明霞、郭晶晶等顶尖高手称霸世界。雅典奥运会冠军劳丽诗便出自该队。于芬说，她写这篇博客的导火索是她当天看到的署名为浩歌时评的文章，题为《伏明霞郭晶晶恩师因何遭遇大尴尬》，这篇文章提出国家队备战中暴露出的诸多软肋，并对于芬包括已经退役的田亮长时间被排斥在国家队之外表示不解。

    对于芬的回归前景，一家四川报纸认为：作为培养出三位奥运冠军的教练，于芬一旦回归国家队，对于队伍的帮助毋庸置疑。连日来网友的反应相当热烈，截止到20日晚11时，这篇博客已有5863次阅读记录，占于芬博客总点击量的6%。博客也留下了151个评论。大家普遍支持于芬的回归，一位过激者甚至喊出“支持于教练，取代周继红。”有网友劝她出国当教练，“就像郎平一样,既开心挣钱,又出成绩,墙外开花,墙内香。”有位名为“老张”的网友提出：“有于姐在，跳水金牌更有保障。中国需要您！看看前几天在济南的跳水比赛。两个零分呀。”中国跳水队前总教练徐益明则认为：“从业务角度来说，于芬肯定有这个能力。”谈到目前的国家队时，表示出一丝担忧，“虽然中国队员依然是夺金主力，参加比赛的人员好像并不是很稳定，一会儿是这个，一会儿又是那个，其实要夺取奥运会的金牌，最重要的还是要拥有超级选手，而超级选手的一个基本特点，就是稳定。”谈到于芬能否重返国家队，他的看法是，这要看国家队的态度。更为重要的，还是国家体育总局究竟如何看这个问题。然而，和热评如潮的媒体、网友相比，官方对此事迄今没有表现出任何动静。(体坛周报消息)

    2008年随着北京奥运会倒计时催醒着国人，奥运话题不断升温。另一方面，体坛的“重磅炸弹”也着实让国人不安。在中国最优势的项目领域发生了两大值得关注的事件：乒乓球前国手唐娜加入韩国国籍来北京争夺金牌，强烈刺激国人的神经。我们姑且成之为逼上梁山的“卖国事件”。在另一奥运夺金大户项目，具有中国跳水之母称号、培养伏明霞、培养五名奥运夺金主力的于芬申请回归国家队当教练，于芬申请回归目的很简单、动机很单纯，就是愿意为家门口主办的奥运会效劳，不抢任何人的位置，也不要任何行政职位，宁可降低职位待遇，就想在一线指导自己亲手培养的弟子夺金。我们姑且成之为主动请缨的“爱国事件”。把两大事件放在一起谈，是想谈谈里面看似没有关联事件背后的那些值得关注的关联。

    唐娜事件和于芬事件都是发生在北京奥运会前，其背景如此一致。无论教练员还是运动员，一生的追求、全部的青春、汗水都献给了自己喜欢的体育事业，运动和比赛是自己最高的事业追求，运动和比赛是生命价值的体现，参加奥运会是职业生涯最大的理想。唐娜事件和于芬事件的一致性在于体现奥林匹克最高的参与精神，只不过前者参与是所谓“卖国”，后者参与完全是为国家利益声嘶力竭呐喊，完全是爱国。体育和政治当然不能划等号，体育就是体育，政治就是政治，比赛就是比赛。但是，当年日本队的中国运动员小山智丽击败国手邓亚萍事件历历在目，那种刺激、那种震撼、那种影响远远超过一般的体育比赛的范畴。在北京奥运会最优势的项目上，我们输给国外选手很正常，但是如果真正失败在唐娜手里，就是对中国体育最大的羞辱，从这个角度看，谁说体育和政治无关。我们不希望看到更多的中国优势项目的运动员外流，我们不希望在决赛中代表不同国籍的中国运动员自相残杀。

    唐娜事件和于芬事件都涉及运动员和教练员的职业前途安排问题，在这个角度看事件有一致性。唐娜自己的话说只所以选择国外是“因为在中国没有机会。”我们看到唐娜出走是无奈中的逼上梁山，是不得已的下策中的下策。是什么因素让唐娜彻底绝望？是我们的体制吗？是人际关系因素吗？是中国人才过剩吗？我们不想深究里面的复杂原因，但是我只想说人才环境的问题。人才最需要的成长环境是心理平衡，最需要的是一个良性、健康、有序的人才环境，人才待遇不只是物质上的还有心理上的，人力是一种资源，不只是使用，更重要的是开发他的最大价值。唐娜彻底绝望背后依然是人才使用不科学的老问题。于芬事件也是如此，金牌教练无法发挥更大的作用，金牌教练没有更多的报国机会，如此难受、尴尬、痛苦到底来自那里？僵化的体制是他们发挥作用的最大障碍吗？我们需要反思和自问。

    我们回到于芬回归国家队事件和以前发生的田亮被开除事件，我们作这样的推想：假如田亮于芬逼上梁山加盟日本队从中国队手里夺走金牌，这种的结果发生是单纯的体育事件，还是造成严重的影响的政治事故。我们还是作这样的推想，中国军团的世界排名可能就是几枚金牌决定位次，假如田亮于芬代表的国外对夺走金牌影响了中国队的排名，这样的消极影响是单纯的体育事件吗？我们对这样的事件熟视无睹吗？我们依然记得那年于芬教练因为自己运动员无法正常参加国内联赛发生的抢人风波后，于芬无奈中言犹在耳的威胁：如果自己的运动员没有合理身份，将不惜出走代表国外队比赛。假如她真的被迫出走，选择一个能给国人更能刺激神经的国家——日本队，我们该如何应对难堪。

    体育人才上的出走，在国际大赛击败中国运动员的所谓“卖国”现象已经屡见不鲜，看来“卖国”不容易，需要承担道义上的巨大风险代价。但是主动请战的“爱国”怎么也变得更难——于芬回归国家队难道只是流于形式的无力呐喊，为国请缨因何也是困难重重？这样看来，“卖国”比“爱国”更容易，出走有金钱有荣誉，道义又算什么？

    于芬申请回归国家队的报道铺天盖地，网络热议也不断升温，但我们发现这个事件比想象的要复杂、要困难。看来“爱国”也不是容易的事情，我们依然需要质问的是：难道实力不是决定国家教练的正常规则，难道国家队是雷打不动水泼不进的独立王国？难道唯我才能独尊，难道个人好恶恩怨大于国家利益之上？于芬的回归路真的如此漫长，真的是口头呐喊，真的是没有结局的漫长等待？真的是拖延到爱国热情彻底冰凉？

    我们乐意看到输出姚明征战美国职业篮球，但不愿意看到唐娜加入韩国夺金。都是体育输出，但性质截然不同。我们更愿意看到中国体育真正能自我消化优秀人才，让更多的人才得以发挥才能才干，能乐意为中国体育事业效力。我们不希望“假如田亮于芬加盟日本”这个论题真的成真。