|
以下是个人对三个器材试打后的感受，由于个人的技术关系，谨供球友们参考。
一,试打时间
1,YCA(马碳)三年;2,马琳软碳一个月;3,YEO一个星期(新进)
二,试打感受
1,YCA(马碳)（重量84。7克）（正手省狂39度，反手斯瑞沃EL）
(1)控制
近台、台内的小球控制，无论是劈长、摆短、台内挑都非常容易上手，容易控制，而且准确率相当高。特别要提的是摆短，球非常好控制，可以说是得心应手，基本都是贴着网过去，一般不会冒高球（二摆以内）。出台的下旋球非常容易起，而且一拉一个准，而且基本是一板冲死，对手基本防不过来。但是起下旋拉高调不好控制，只适宜发力打前冲弧圈，碳素的暴力让你爱不释手。但是出台的上旋或侧上旋不好控制，一冲就出台，用推挡或横打比较弹，不好控制，经常推出台（加力的话稍微好点）。退台后连续性在二板左右，三板、四板一般球都会打下网。（可能与个人技术有关）。
（2）旋转
近台、台内的搓下旋，劈长，球很转，弧圈旋转一般，但落台后弧线下沉，球不往上跳。直拍横拉球很转，而且弧线明显带有侧拐。
（3）速度
由于加了碳及面材的因素，球吞吐板非常快，台内搓的时候感觉不出碳“味”，但是劈长时速度非常快，特别是冲台内半高下旋球，速度非常快，准确率也相当高。冲出台的下旋球碳“味”十足，球速非常快。
2、马琳软碳（重量83。2克）（正手省狂40度，反手斯瑞沃）
（1）控制；（2）旋转；（3）速度
说句实话，这支板是我在对YCA（马碳）产生怀疑时换的，但是在实打一个月之后，我觉得这个报告实在没法写，因为我觉得这支板没有什么好的东西值得写的。按说明上介绍，说其具有攻有碳的力量，守有纯木的稳定，但我个人体会是，攻显不出碳的力量及速度，守更是没有纯木的感觉。所以在这就不介绍了，我不向球友推荐这支板（个人意见）。
3、YEO（重量82.3克）（正手省狂40度，反手斯瑞沃）
（1）控制
YEO是最进感觉很火爆的一支板，我也就算是跟风吧，也烧了一支。台内、近台的小球控制劈长准确率还可以，台内挑打也很有感觉，但就是台内的摆短、回摆短不好控制，经常会冒高球。推挡有力，而且好控制，不容易推出台，横向联拉、横打很好控制。值得一提的是冲出台下旋球的力量控制及落点控制相当好，但台内及刚出台一点的下旋不太好起，经常会打下网（可能还要适应一段时间）。特别要讲的一点是YEO的连续性，无论正手、反手、近台、中台连续性非常好，上台率也很高。
（2）旋转
YEO的弧圈旋转是非常好的，劈长的旋转也还可以，但就是回搓下旋时旋转不太强烈。
（3）速度
YEO的速度绝对让你暴爽，别看他是5木的板，但速度绝对一流，冲球，起下旋，横拉、横打，可以说它的速度让你有点不敢想象。
四，YCA（马碳）与YEO对比（马软不是一个档次的，二者不能作比较）。
1、控制
对于控制而言，台内小球及起下旋、冲下旋YCA（马碳）绝对优于YEO。但对于连续性、上台率，YEO绝对优于YCA(马碳）。在起下旋时马碳很省力，但YEO不行，YEO一定要全身力量集中才能命中，但发力那一瞬间的感觉绝对爽，不象马碳，感觉发力时还要收着点力。特别要提的一点是YEO的反手横拉、横打连续性、准确率都要高于马碳。
2、旋转
YEO的弧圈旋转明显优于马碳。但台内球的旋转明显不如马碳。
3、速度
YEO的速度于马碳不相上下，如果严格一点的话，YEO的速度略低于马碳，但其实感觉不太明显。
五，综合评价：
YCA（马碳）可以说是近台“高手”，特点突出，暴力严重，速度一流，适宜于台内控制及台内技术较好，喜好先上手，近台进攻型的选手使用，退台后没有什么杀伤力和准确率。马软可以说是有点不伦不类，碳不象碳，木不象木，特点不明显，漏洞很多的板，可以说是象太监，我不象球友推荐。YEO，可以说是全能型的“高手”，虽说是5木，但绝对够暴力，而且上台率很高，失误明显减少，唯一一点就是觉得起下旋太吃力，但发力的感觉绝对暴爽。
使用YCA（马碳）近三年时间，可以说它为我拿下过不少荣誉，马碳情节始终是割舍不了的。近三年来用打球，只感觉一个字-----爽。使用YEO一星期后，感觉它综合性及稳定性比马碳好。再用一段时间再发贴供大家参考。马软就建议大家别选择了，真的别浪费银子了，不好使。 声明：以上内容为网友上传用于球迷免费分享，本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除，谢谢！ |
