[原创]一块偏冷门直拍的试打感受：nittaku-王皓-cs

   相信平时打dhs的狂飙皓的球友不在少数，除此之外红双喜的狂飙H-WH（王皓）也有人打，，但尼塔库与红双喜合资的这款nittaku-王皓-cs见过并打过的估计不多（其市场零售价标到了880元，淘宝最低也要450元，这个价位能烧的拍子不计其数，这都注定了它是属于比较冷门的一块拍子）。

   本人也是比较偶然的从球友手上换到这块拍子，之前一直认为这块拍子既然挂了王皓的名头，又是五木的结构，加上之前特制天罡柄的狂皓我手上也有一块在用着，猜测这块应该也是是偏向于打双反的弧快5层软板，，前两天收到顺丰发来的这块尼王皓，敲了敲头，听声音觉的音调比较高，尾音有点颤，感觉有点符合oc那种软弹带点震手的五夹板的味道；再握了握拍柄，和stiga的不一样，没那么宽，但是柄身饱满了点，厚了点，有点不习惯，估计反面转换起来不舒服，，，兴趣大减，碰巧胶水也用完了（白天太阳太毒，懒得去买，弄得海夫的试打胶都没得贴了，呜呜～），于是在2手区上了贴准备尝试换回我喜欢的双反弧快利器-钛5.4。。。

   哪知晚上，碰巧朋友粘拍子，一想换来不打有点对不住这块拍子，，索性贴好拍子一试，发现前面我的第一感觉全部错了，，这哪里象OC，简直就是五层的CL，，，一把地地道道的五层快弧利器。。

    配置：正手用一贯的省狂39度，反手随手上了块G666，拍重不到180克，够用！具体感受见下文：

    正手拉球：摩擦较多而不发大力拍子整体形变不够明显，退台拉高调和加转效果都不是很满意，旋转和2跳都没什么杀伤力，对手不需怎么控制拍型就很容易封回来，只能占近中台调整了击球时间，在上升期触球，摩前冲的时候加大撞击和迎前，效果提升明显：发现台内突击和冲一般不是很转的下旋球，吃球都相当的好，易上手，一速够快，但稳定易控制，并没有像某些重型碳素出现那种失控的情况，很过瘾。力量加大到一定程度之后，板子的形变和震动就放大出来了，毕竟五层板（5.8mm的厚度与CL的6.4mm相比，还是少了点支撑），有点震。拉球的弧线属于中等，不低平也不很高，比较正统，不够贼！但就是长，球质没有cl那么重，但落台后速度依然不减，弹台而出～

    正手攻球：速度中等偏上，一速不输七层的CL，击打相当干脆，由于是五夹的缘故，吃球比七层的cl手感更清晰、柔和，，发大力击打和扣杀时，和那种重型碳素又有不同，在触球时间感觉有短暂的慢一点和有一些形变及震动的传递，不是那种强烈的碰撞感，而是感到有种吃进球后喷出去的感觉，蓄能感十分明显，出去的球又快又长，顶的对方十分难受，，很独特！应验了他广告里说的采用能量递进系统(EGS)，外刚内柔的技术表现，既保留近台快、变、狠的风格，在中台相持过程中，攻击线路和力量的变化更加细腻。

    推挡：刚上来封对手几板弧圈球拍没怎么压好，老出界，心想这弹簧效应也忒强了点吧，有点郁闷，，后来把拍型调整了一下，一定程度的迎前并前倾，想不当推挡的加、减和借力比七层c还l好，拍形控制得当，管他前冲还是高调，吃住球之后想卸力卸力，卸力相当好，旋转、速度化于无形，想想借力就借力，想往哪个点封就往哪个点封，，比我之前用的ti5.4手上有数的多了。

    搓球：旋转还不错，线路低平，特别是摆短，明显感觉手上能很容易的把球吃住，清晰的感觉到来球的速度和旋转，并将其化于无形的的感觉，，这点比以前打的狂皓强太多了，，，适当调整拍型，加点力，撮长也很有质量，够长够快，顶住对方，遇上摆速慢的对手，回球不到位很容易冒高，等在后面的就是致命一击。

    挑打：脱板速度不慢，但吃的住球，能挑得很快，但对拍型的控制要求比较高，不然容易出界。

    横打：横打其实现在我觉得应该总结为反面技术，综合来说是一般，反面的G666是一款比较强调控制的粘性套胶（稳定性较好，比较容易控制）可拉可打，配置在这块拍子的反面，感觉弹击十分的爽，防守时控制好拍型，借力变线效果很好，进攻时自己主动发力，也能靠短促发力获得高速高力量的球，特别在对付半高不转球的时候，效果是极好的；对于带下旋的比较慢的来球，横拉加转失误较多，经常出界，可能是由于拍柄我握着不舒服，引拍时间比较长，但拍型又没有充分控制，失误增多。之后就没有多试，碰上这种球都大多改成强行侧身。

    总结：这款板子的真可谓是无意中发现的一块 适合近中台快攻结合弧圈打法的利器，与普通的硬七夹和高能碳素拍子相比

    优点：

    1，脱板不算慢，但 吃的住球，手感非常清晰，能让你在发挥各种技术的时候都非常有数的感受到。
    2，旋转虽然一般，2跳不够贼，球质不够重、沉，但好在一速够快，出球线路够长够顶，触台后2速衰减不明显，弹台而出，动作和步伐到位，一发上力经常一板过。
    3，反手推挡是我打过的五夹板里一大亮点，，加、减、借力手感通透，十分干脆，五夹一贯的震手感也不明显。
    4，蓄能感十分明显，但台内小球却不弹，意外的让人满意。

    缺点：

    1，底劲中等，拍子的整体形变差了点，不发大力出不来，退台时比较明显，不好制造弧线，相持中占不到便宜，还是少退台为妙。
    2，拍柄饱满了点，不适合我的握拍手形，影响反面的转换速度，拍型控制不到位，失误比较多（不过拍柄这个问题相信是因人而异）

    经过了上述试打，本人虽是偏向于中近台的弧快打法，但这种特点鲜明突出近台强攻但有手感极好的快弧拍子用起来也确实很爽，究竟是把它继续在2手区换拍，还是打磨顺手后已留着自用呢～有点烦恼了～～～

    （注：以上纯属个人使用体会，受技术及配胶影响，十分主观，洋洋洒洒很是啰嗦，写出来只为给大家选拍子做个参考!欢迎交流指正，觉着写得好帮顶一个，觉着写的烂的请绕过！ ）

    谢谢观赏！