马琳婚姻调查：冠军内定说荒谬，据传有3000多万收入

 “本来马琳个人的婚姻，我们作为领导和教练，不应该过多的干涉。但是由于在离婚案当中，有些当事人说的一些话，做的一些事，影响到了乒乓球队和个别教练的声誉，那么不得不开这么一个新闻发布会以正视听。”6月25日下午5时，国家体育总局乒羽中心会议室内，中心主任刘凤岩率乒乓球队领队黄彪，男队主教练刘国梁以及奥运冠军马琳一同出席了临时召开的媒体通气会。

 刘凤岩所谓影响声誉的话和事，指的是6月23日下午马琳离婚案庭审后，某地方都市报报道：张宁益说马琳在法庭上公开声称“奥运冠军是内定”。 这篇文章被某门户网站以“传马琳法庭出雷人语：奥运夺冠是球队内定”为题转载，文章中用加黑字体标明“据张宁益透露，马琳在庭上的表现十分令人失望，不仅推翻了之前很多的供词，在回答有关房产问题时居然说出了‘我获得2008年奥运冠军是乒乓球队内定’的话。”随后该文章被包括中国新闻网、新华网在内的各大新闻网站纷纷转载，而 “冠军内定”也通过开心网、微博等网站迅速传播，引起舆论强烈反响，鉴于乒乓球队历史上就有内定冠军的“前科”，网上很多评论倾向于相信“奥运冠军内定”确有其事。

至此，乒乓球国手马琳和演员张宁益（又名张一）的离婚案，从一场风波迭起的闹剧，演变为一起涉及公众利益的公共事件。

奥运冠军内定是否确有其事

25日中午，乒羽中心决定出面举办通气会。

面对十余家到场媒体的体育记者，刘凤岩、马琳和刘国梁依次发言，针对 “冠军内定” 说做出解释，并称“国乒的荣誉是几代人流血流汗付出努力的结果，不容玷污。”刘凤岩表示，“将对说这样的话的人和媒体保留追究法律责任的权利。”

通气会的最后，刘凤岩呼吁，“希望媒体能从正确的方向报道这件事情，从舆论上给予我们运动队一个良好的环境。”

那么，“冠军内定”是否确有其事呢？根据本刊记者的调查，这很可能是媒体误传。马琳在通气会上表示：“我从来没有在接受任何媒体采访时说过这样的话。其次，我在法庭上所说的所有话都有备案，有据可查。”

在接受本刊记者采访时，张宁益承认，“马琳确实没有在法庭上说过‘内定’这样的话。”张宁益说，“这句话的起因是我们在广东的一套住房取得时间上有所争议，他说房子是2004年6月就获得了的，是作为当年奥运冠军的赠与物，不能被划为我们的婚内财产。但是比赛是在8月份，为什么6月份他就知道房子是他的？我质疑他，难道冠军是内定的吗？他没有回答，只是说‘我就是冠军，反正这房子就是给我的。’他没有提‘内定’，我也没有说他的原话就是‘内定’，但是出于对他所说的话的矛盾之处，我提出了我的合理怀疑，但是经过媒体的断章取义和传播之后，就成了现在这样子。”

 中国乒乓球队究竟有没有介入马琳婚变

虽然亲自澄清了“奥运冠军内定”的传言，而且张宁益也表示在婚变事件发生后，国家队从未过问和干涉过她和马琳之间的事，但在庭审结束接受媒体采访时，张宁益却质疑“国家队还有多少内幕？”

张宁益的质疑针对的是马琳的直属教练吴敬平。2008年马琳将自己市价83万元的宝马车以43万元的价格卖给了吴敬平，张宁益认为，这是马琳“私自处理了夫妻共有财产”，有转移财产之嫌。庭审后情绪激动的张宁益面对众多媒体声称：“马琳把他83万多的宝马车给了教练吴敬平，我希望吴教练能做出解释，为什么这么贵的车能给吴敬平教练，为什么吴教练能收这辆车，国家队还有多少内幕？”

在通气会上，刘凤岩、马琳和刘国梁驳斥了“宝马车行贿”的说法，称“拿这件事情诋毁我们的教练和运动员，是对他们人格的侮辱。”三人轮番解释了宝马车的购买流程，“2008年奥运会以后，宝马公司对所有奥运冠军以优惠的价格（半价）卖给他们宝马汽车。马琳自己有车，不需要再购买，因此就将这个优惠机会转赠给自己的教练，这是一种正常的报恩行为。马琳先垫了钱，吴教练很快把钱交给了马琳。这一点马琳可以作证，吴敬平教练也有给钱的证据。”

对于这一点，张宁益则并不认可，“我知道他买车，但是转卖给别人我不知道。一开始他说买车的钱是吴指导自己交的，现在他也承认了车子是他先买了后再卖给吴指导的，那么这笔钱在哪？是卡对卡的转账还是现金？这东西得有证据。”张宁益称，“法庭上吴指导的爱人张阿姨出庭作了证，但是没有出具相关的有效证据。”

除了吴敬平教练卷入财产纷争，正如张宁益所言，无论官方或个人，中国乒乓球队并未介入马琳婚变，但乒乓球队的有关人士也或多或少对于这个话题做出过回应。

2009年10月，在马琳承认自己已经和张宁益“散伙”后的一个月，体育总局副局长蔡振华在广州女乒世界杯赛场回答关于马琳隐婚的问题时称，“马琳在这样的情况下还能率领广东队拿下冠军实属不易，但这个事情，存在很多问题。例如他和家人说，不知道登记就是结婚，我相信这是他与妈妈商量后自以为最好的解释，但是我认为这是聪明反被聪明误，不应该这样回答。”

2010年1月，男队主教练刘国梁在被问及“希望什么时候马琳的问题可以解决？”时回答说“越快越好，再这样闹下去，对马琳接下来的国家队生涯很不利。”在场的记者追问期限，刘国梁表示“在这次集训之前，希望两人能真正坐下来谈谈，认真解决好这件事。”但刘国梁的表态很快被传播为“下死命令要求马琳四月前解决离婚纠纷，否则开除出国家队。”

乒羽中心召开完通气会后，张宁益连称感谢国家队，“谢谢国家队的领导帮我证明了房子确实是在奥运会后取得的，我们8月30日结的婚，也就证明了房子是婚内的财产，我非常高兴。”

对于此，国家乒乓球队领队黄彪并不以为然，“房子什么时候取得的，她说了不算，马琳说了不算，乒羽中心说了也都不算，既然已经走入了司法程序，那么法院怎么判就是怎么判，我们尊重司法。”

 配偶不能分享奥运冠军奖励？

  6月23日马琳离婚案第一次庭审召开，双方在夫妻共同财产的认定和马琳是否转移财产上存在分歧，而马琳夺得奥运冠军之后获得的奖励成为双方分歧的焦点。

张宁益的代理律师崔大祺认为“焦点在银行存款、房产、机动车三大部分。”除了已经由张宁益向媒体爆料的宝马车和广东的房产外，崔大祺称，“根据我们及法院的调查结果显示，目前需要依法分割的夫妻共同财产还有2000余万元银行存款、价值1000余万元的三套房产，价值100余万元的两辆机动车，600余万元的收入。”

马琳的代理律师孙琪则在唯一一次接受媒体采访时表示，“马琳2007年购买的一套(北京)亦庄的别墅，是两人婚后的唯一一处房产，在法庭上马琳也将这处房产提供出来了。另外的房产和汽车都是两人婚前马琳所购，按照法律规定是不应该列入夫妻共有财产的。”至于马琳在广州的房产和汽车，孙琪则认为这属于国家及赞助商对马琳获得奥运冠军的奖励：“这属于新《婚姻法》规定的‘特定物’范畴，是国家和社会对奥运冠军的肯定及嘉奖，应归马琳个人所有，不应列入双方共有财产。”

“特定物”这个术语在另一位著名的奥运冠军陶璐娜的离婚案中也曾出现。当时陶璐娜与前夫朱晓峰申请离婚，在分割夫妻共同财产时，涉及到奥运金牌带来的奖金、纯金纪念物和两套房屋。在法院最后的认定中，由于两套房屋没有产权登记或书面协议不做处理外，纯金纪念物被视作“特定物”不予分割，而奖金存款共计80余万元则“考虑到财产的来源主要靠陶璐娜奥运冠军的荣誉，陶璐娜作为运动员有可能进行伤病治疗等因素，陶璐娜分得7成，朱晓峰分得3成。”

但张宁益认为，这样的判例不能用于她和马琳的离婚案，“首先马琳的奖牌奖杯那些东西我都没要求分割，在我们打官司的这段时间里，他已经到我们曾经共同居住的金地格林小镇的房子里把那些东西都拿走了。”而马琳由于奥运会冠军获赠的房产，崔大祺认为不属于“特定物”范畴，“‘特定物’是个民法概念，我国《婚姻法》实行的是法定婚后所得共同制，即夫妻双方只要对财产归属没有进行约定，婚后双方所得的财产除法定情形外，均属于夫妻共同财产。”

除了房产争议外，张宁益还提出马琳存在转移财产的嫌疑。“从去年3月开始，马琳就从银行卡上频繁支取大笔现金，累计达千万元之巨，我们已经提请法院进行调查。”但对于这一问题，任凭大兴法院现场十余名记者追着马琳用各种方式提问，马也没有回应过半个字。

对于马琳转移财产，黄彪没有发表个人意见，只称，“关于马琳的收入，法院已经来取过证了，这些数据法院都有，真假法院会判定。我们尊重法院，转不转移，有没有大笔的转账，法院会调查的，这事不是谁说了算的。”

除了张宁益提到的上千万元存款外，崔大祺还称，“2009年1月份马琳未经张宁益同意，私自将夫妻共同财产，位于大兴区的300多平米的‘星岛假日’别墅，以99万元的低价转让给第三人宋鹏飞。根据律师调查，2009年年初，此房屋相同地段的房屋每平米单价在22000-23000元之间。马琳同第三人宋鹏飞的行为严重侵害了张宁益的合法权益，我们会尽快启动诉讼程序，将上述房屋追回。”

张宁益在接受本刊记者采访时最后补充道，“对吴指导我是很尊重的，本意真的不是把吴指导牵进来，但是现在到了这个局面，我已经控制不了了。我也希望马琳能合理地把应该属于我的部分拿出来，我将不对吴指导进行任何形式的追究。但是如果马琳不按法律程序去办事情的话，我也没办法，我也只能起诉宋鹏飞包括吴敬平指导，马琳会作为第二被告，一并起诉。我的本意不想打扰吴指导的生活，也不想让吴指导因为我们俩的事变得很尴尬。在这件事情之前我们之间相处得还是很好的，吴指导也一直对我很好。”

中国乒乓球队在回应完“冠军内定论”和“宝马车行贿”后随即恢复了原有的“不干涉、不炒作”状态，除了领队黄彪简单回复了记者的提问外，马琳的手机一直处于无人接听或拒绝接听状态。记者发去的采访请求截至发稿时止，仍未得到任何回复。