|
莫斯科世乒赛是中国男队年度最重要的比赛，也是备战伦敦奥运会的第二战役，所以每个教练员和运动员的都非常重视。这次男队的阵容是第一次彻底通过选拔产生的，利用这种竞争方法产生竞争结果，对我们来说也是新的课题。因为现在是有三名小的(马龙、许昕、张继科)，一名中的(王皓)，两名老的(马琳、王励勤)。三名小的直接打出来，一名中的、一名老的坚持到最后才打出来。在这次出征之前我们的确也有很多担忧，具体地说，这种比较残酷的竞争方法在客观上给小队员创造出一些机会，要是真打大循环，7局4胜的，整体的实力还是老的更厚实。打完选拔以后，年轻队员在大赛中能承担什么任务，教练员对他们的信任度还不是很有底。而对于中的和老的来说，这段时间的对外成绩不是很理想，在打法的创新和拼劲上都不如小的那么强。尽管最终阵容确定，对于这次比赛，每个人的压力都比较大。
再有一个情况是，队内的运动员有一个最佳使用期的问题，2004年虽然马琳、王励勤、王皓世界排名前列，但他们只是在技术上有一定的实力，在经验上还有一定欠缺。经过4年的打造，到了2008年他们技术上炉火纯青，实战经验包括临场的心理也达到了一定高度，那会儿他们三个人都有拿冠军的希望，所以2008年中国男队的阵容是一个心中有数的阵容，处于一个最佳使用期。现在跟2004年有些相似甚至是难于2004年，所以在这种情况下，中国男队要缩短年轻球员的成长周期，再有一个是无限扩大老运动员的作用，他们是国家的财富，有着很深的功底、很丰富的实战经验，所以在队里的训练我们也是一天当作两天用，一天4练，老运动员也在加班加点，年轻的像马龙、张继科也是早晨出操晚上加班一天4练，尽量缩短成长过程。 这次比赛打到半决赛为止，我们还是采用轮番上阵的策略，通过新老队员的比赛，分别锻炼、观察他们，也通过比赛来提高他们的状态。 小组赛：中国3比0法国 精彩指数：★★★★ 第一盘：许昕3比1勒古(4，-9，8，8) 精彩指数：★★★★ 法国队的一号是勒古，有一定的实力。勒古是一名老运动员，经验丰富。打这场之前，我们也分别找运动员谈了，由于我上面所说的情况，每个人都做准备，然后通过教练组再发通知。年轻人上场的欲望都是比较强，尤其是许昕。准备会上，刘国梁主教练也说，整个团体的第一场是最难打的。许昕又主动向教练组请战，表示愿意承担这个压力和任务。 从许昕和勒古打的情况来看只能说是正常，因为双方没有交过手，场上的局面还是比较紧张。虽然很难，但是许昕还是顶过来了，所以对他来说，从对大场面的适应、调动、发挥来看是非常有价值的一场比赛。从技战术上来说，许昕还是占了一定的上风，从他的发挥和成绩来说，其中还是有一些水分。大比赛好就好在能把运动员的问题很清楚地暴露出来，包括许昕接发球的稳定性，接发球的变化和凶狠性方面还是不足，他的主动进攻还是上旋球比较多，下旋球在反手打得还是有一定差距，能拿下来这场球还是不错的。 第二盘：马龙3比1马特内(11，-10，8，3)精彩指数：★★★★ 马特内是法国队的二号，也具有一定的实力。马龙这场球总的来说还是打得正常，因为都是他们的第一场球，在打第一场球比较紧张、压力比较大的情况下，他的技术环节还是容易出现问题。马龙在接发球的处理不是很理想，在反手相持中强势变化、强势转换也不够，甚至在自己比较好的主动进攻这项技术上，因为心态的影响也是丢掉了一些机会。这场球两个人的比分咬得很紧，但由于双方在技战术实力上还是有一定差距，所以马龙最终3比1取得了胜利。 第三盘：张继科3比0莱贝松(4，7，9) 精彩指数：★★★★☆ 张继科总得发挥还是比较正常。法国队的三号比较年轻，水平和张继科相差非常大，所以在这方面即使张继科发挥一般，也还是能够取胜。也可以说，虽然张继科的对手弱一些，但是，从张继科的发挥来看，相对的比许昕和马龙更流畅一些。当然，这与中国队2比0领先有一定关系，张继科的心理压力比较小，上场之后进入状态的速度比较快。1/4决赛：中国3比0白俄罗斯 精彩指数：★★★★☆ 第一盘：马龙3比0萨姆索诺夫(8，9，2) 精彩指数：★★★★☆ 马龙虽然是世界排名第一，但是没有太多真正的成绩，而且还暴露了一些问题——主要是在关键时刻技术质量下降，战术运用保守、发挥缺少灵感这三个方面，所以我们觉得从他的技术实力看已经达到了一定水平，我们也在刻意给他创造磨练、锻炼的机会，所以他这次是中国队上场最多的运动员。而且作为中国队的主力，从伦敦奥运会出发，要给他增加一些难度，所以8进4、半决赛、决赛都给他排在了二号位置，第一场就碰对手的一号主力，在这场比赛中，我们觉得马龙发挥得不错，这得益于赛前准备得比较细致。 以往来看，萨姆索诺夫人高马大，短球和中间位是他的弱点，但是他通过几年的磨练和实战的反馈，他把原来自己最弱的地方弥补成了强项，所以我们在赛前反复看了萨姆索诺夫在世界杯赛中对马龙那场球。他在相持球中和马龙基本是一半对一半，大部分赢球都在于中间位处理以后的直接得分，所以在这场比赛中，马龙这方面做得比较好，做到了压住对方反手再调动正手，而且充分发挥了自己主动和反手的特长，这就让萨姆索诺夫始终处于后手。虽然老萨有技术实力，但是发动得比较慢，马龙一上来就能够先声夺人，在速度、落点、战术的执行力上，自己的发挥上都打出了相当高的水准。 从器材方面分析，使用无机胶水以后有些人是占便宜了，比如波尔在北京奥运会前一年就已经试打，通过使用蝴蝶的器材，他的实力是有增无减。相反，我们觉得柳承敏和老萨受器材的影响是最大的，老萨自己也感觉始终没有好使的拍子。我们对这些人的动态十分关注，他们是为乒乓而生的是天才，所以他们不会始终受制于器材，一旦他们能找到顺手的器材，他们还是有冲击力的。我也听说在世界杯上老萨打中国的套胶感觉不错，而且也拿了冠军，但我觉得器材的问题还是要一分为二地看，各种器材都是有利有弊，比如说使用中国套胶打得比较透、比较响，你也觉得很好打，但是你舒服对方也舒服。器材还是因人而异，适合你打法的器材是好器材，别人好使的器材不适合你打法的器材也未必是好器材。我个人看，器材因素还是第二位的，最重要的是人的因素，人对器材的掌握、综合作战能力还是起决定性作用的。我觉得马龙发挥成这样的水平，无论老萨使用什么器材他也赢不下这场球。 整体来看，老萨还是在打法上有一定的局限——我感觉他的威胁性和速度还是不够。他在特定的范围内还可以，比如说处理短球时，他主动搓长然后加力，或者主动推挑之后连续加力，能够形成一种主动相持，但是老萨在前台的争抢上，除了中间位的短球，他争抢的点还是不多。在比较凶狠变化的发球接发球中，他的上手还是不够积极不够得力。他虽然擅打相持，但仅仅是主动相持。他和马龙打，因为马龙发球的变化，近台的正手突破，包括反手的加力，使马龙在前台总能赢得先机，所以表面上看老萨有一些相持，但他都是在被动中相持，都是在招架。所以从本质上说，老萨要想取胜这场球是非常难的，除非他把局面打紧张之后，马龙降低击球的质量、战术使用不够大胆，形成一种匀势相持，这样老萨的特点才能发挥出来。正因为马龙能够先发制人、抢得先机使自己的前三板能够直接得分，随后形成主动相持，让老萨招架、疲于奔命。我觉得老萨不解决速度和前三板的争抢，他今后很难跟马龙抗衡。 从技战术细节看，目前乒乓球在男线上是非常动荡也是一个创新的时代，随着反手攻防体系的进一步完善，反手拧拉已经由过去立足上手、立足对攻，发展成为了主要的得分手段，这自然给发球一方带来问题——发球之后怎么破对方拧拉成了主要内容，所以发正手位直线短球可能会越来越多。从相持来说，大家都在争抢，从接发球的第二板和第四板的衔接上，积极主动，积极转换也越来越强。外国人目前为止把攻防转换意识发展到新的高度，欧洲人可以在中台或是中远台进行比较从容的攻防转换，这点老萨做得出类拔萃，但是中国人可以在中近台进行攻防转换，在这点上应该说走在了欧亚诸强的前面，应该说我们是更先进的。现在的问题是，这些技术固然先进，尤其在年轻选手中反映得更加强烈，但毕竟新的技术不是很成熟，还需要在大赛当中接受考验。在大赛中，场地是有变化的，比如这次的场地可以容纳3万5千人，大场地带来了气流的变化，打球球速更慢，旋转更弱，力量更小，打球没有声音，所以近台的攻防转换在环境和对手变化的情况下，很难把握住最佳的击球节奏和击球时间。尽管我们对年轻运动员做过科研的课题，但在实战中还是和预想有差距，这还需要发展，但是方向我们是认定的，还是“你无我有，你有我精；敌精我变，敌变我新”，这是咱们发展的大原则。马龙这场球还是打出了一些先进的东西。 声明：以上内容为网友上传用于球迷免费分享，本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除，谢谢！ |
