|
直板正胶：现在的体会是，进步很慢，甚至在倒退，对手适应，速度欠缺。到了不换打法不可的地步了。但是到目前为止，我觉得用正胶，在发球，接发球，和发抢上仍然是最好用的，在弧线和不适应上，现在802-40没有太大的优势，拉上旋球不如反胶，退台后击球难度大。 所以最为简单方便的改革，就是撕去正胶，换反胶。 直板反胶：不管是直板反胶快攻，还是直板反胶快攻结合弧圈，这打法和正胶相比毕竟差别不大，在推挡上相对不如正胶，发球接发球上相对减弱，抢拉上可以适当退台cl打反胶底劲还是有的，中远台得到加强，在上不了手的情况下可以搓下旋或是适当退台，拉高吊也是一项稳健的新技术。 横板两面反：这是我以前练过的打法，反艘手能拉能打，正手拉球身体可以相对摆开，攻球有一定基础，而且侧旋弧圈是横板的优势 。发球上要比直板反胶好一点，可以有反手外切，可以正手外旋，或是下蹲砍式发球的选择，在业余里，发球形式多样本身就是优势。接发球上横板反胶还是控制不是很好，吃的多一点，在中远台上由于有高吊，反手拉，等技术，威力要比前两种打法强的多。 横板长反：本来我是不喜欢用长胶的，以前我尝试过直板正长倒板，不过难度太大放弃了，现在用横板，打防守觉得是一新突破，本身业余里不论攻防都不过赢，改为以防为主，视机强攻的方针，使稳定性大大增强，而且我本来练的攻求，在对攻对拉中并不吃亏。在反手上长胶磕，搓，削技术相对丰富，一般业余很难适应。在发球上需要倒板。不过其缺点也很明显，就是等以后人家适应你，将会很难受，而且我的削球还是不怎么过硬，所以长胶打法可考虑在打比赛是突击使用。 从发球、接发球、上手、对攻、防守、对手适应性、长远有效性几项指标综合分析，得分为：直板正胶52 直板反胶51 横板弧圈55 横板长胶58。 声明：以上内容为网友上传用于球迷免费分享，本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除，谢谢！ |
