腾讯特评：扼杀魅力无人喝彩 乒乓需破除垄断

会师决赛，永远是中国乒乓球的主旋律

以“国球”的名义垄断全世界金牌，中国乒乓让乒乓这项运动本身变得越来越无趣无聊，甚至从某种意义上，阻碍了乒乓运动良性健康的发展。

李晓霞和丁宁如愿会师女单决赛，继承了国乒光荣的革命传统。自从乒乓球项目在1988年进入奥运会后，这已经是中国女乒第五次会师女单决赛，仅仅在1996年和2004年没能实现对金银牌的包揽。2008年北京奥运会，中国女乒将这种垄断发挥到了极致，张怡宁、王楠、郭跃包揽了金银铜牌。

这种可怕的垄断惊动了国际乒联。此次伦敦奥运会，各国单打参赛人数上限只能两人。总算遏制住了四年前中国女单让三面国旗同时升起的情形。可是，如此“雕虫小技”，简直聊胜于无。只要你不阻止中国乒乓球参加国际大赛，冠军还是我们的。伦敦奥运会，李晓霞、丁宁照样会师女单决赛，你奈我何？

女单只是一个代表。中国乒乓的垄断是史诗性的。自1988年汉城奥运会可以玩乒乓开始，到2008年北京奥运会，中国队拿下总计24枚金牌中的20枚！而奥运会金银铜牌在此期间共产生76枚，中国队获得了其中的41枚！

夺冠、会师、包揽；包揽、会师、夺冠。中国乒乓不停重复着这个“主旋律”，循环往复，不厌其烦。

可是，我们有点烦了。当大家玩变成自己玩，当我能玩而你没得玩的时候，乒乓球的乐趣与意义在哪里？

记得鹿特丹世锦赛的时候，从队内选拔，到热身备战，再到赛事本身，乒乓球世锦赛几乎全程直播，搞得国际足球赛事基本靠边站。

国乒也争气，继续玩垄断，毫无悬念地包揽会师。其实，看乒乓的真有那么多吗？记得央视体育总监当时说，“国球垄断，毫无悬念，希望对手能够赢一场比赛，这样收视率会提高不少”。

再看鹿特丹现场。至少透过电视画面看到的场景，都是看台空空如也。欧洲人想，既然玩不过你们，你们就自己玩吧。欢迎到我们国家自己玩。

问题来了。不是说乒乓球是国球吗？不是说乒乓球是中国第一运动吗？怎么观众越来越少了呢？怎么提高收视率的希望，竟然是期待对手赢球？这是一种什么垄断？这样的垄断有何意义？

世界体坛，垄断现象不少。譬如足球。西班牙队从欧洲杯到世界杯再到欧洲杯，这四年来，国家队完成大满贯。而巴塞罗那(微博 数据) 更被称之为“宇宙队”，地球人已经阻止不了他们的统治。

不过，西班牙足球的垄断，并没有让足球的生命力下降。相反，巴萨(微博 数据) 与西班牙的足球风格，成为全世界效仿的对象。他们让足球更有意义，风格更多元化。

再说篮球。美国人当初派出的可是业余球手参加奥运会。待到全世界篮球水平大幅上升后，才被迫启动NBA(微博)的梦之队。即便这样，梦之队也有失手的时候。但谁能说，NBA、美国篮球让篮球失去了魅力？

当一个霸主连喝彩的人都没有的时候，那才是最可悲的事情。

中国乒乓搞了很多年乒超联赛，但这种伪市场化，伪职业联赛，一点没有起到真正的普及作用。举国体制下的乒乓球长期有纳税人供养，而“乒超”还要攫取市场资源，球员一年的使用权开出数百万的高价，这种两头好处均沾就像足球的“管办一家”一样，大大阻碍乒乓的发展。

说到底，中国式垄断还在机制问题。我们的乒乓球训练就是举国体制下的集中训练制，把制造金牌作为唯一指标。

瑞典人瓦尔德内尔曾经说，他是在自家街区的一个乒乓球俱乐部里学球，然后再一级一级打上去，最后参加国家队，一切都是业余的。这样的情况，休想在中国发生。

破除畸形垄断，打破体制坚冰，良好的期待与固执的无奈还会长期存在，正如：一方面，我们对不顾一切制造金牌的比赛乏味了，而另一方面，他们还在不顾一切地追逐金牌、制造金牌。