|
直板选手的正手，快弧打法，台内摆短，挑打是强项，业余的没有几个台内摆短过关，出力不多，得分不少。但横板反手对直板反手用快拨，直板接力对推，也吃不了多少亏。但搓直板底线长球，让直板起不了板，要么加转高吊弧圈，让直板借不了力，压不住，回头再一板抽死你！若有老金小马那么好的步法-跨步-侧身-登地-扭腰-挥臂-一板将那厮抽翻，但实际上被人看住反手时就算是勉强侧身起板也是质量不高，对方再弹你正手-如同老瓦打小刘。 改横板，对方搓反手底线长球可以起板，对方加转高吊反手我可以一板弹死他，但是正手威力大减，因为直板打法拍面与手臂的延长线相比拍面偏后，还向下20-30度左右，而横板击球时板面中心线与手臂的延长线基本平行，于是首先是正手拉球时总是从下面漏球，再就是连续性不行了，因为直板横板站位侧身位的角度都不太一样，老觉得腿不听使唤。最重要的是台内挑打的优势荡然无存--就算是国家队还见过哪个使横板的台内挑打高过小刘小马小闫！多年习惯可不是说改就改的，那曾经引以为豪的条件反射式的动作啊！ 抢拍握在手里真是舒服，象握着一把枪，最过瘾的是反手如同横板，正手更胜直板！它应该算是横板的一种，却不用使劲吊腕子，正手位击球时拍型的的高度和直板差不多，且是整个手掌自然发力（直板发力点在手指，横板发力点在掌心，这也是很多直板改横板始终打不好的原因），攻球时威力十足！不用使劲吊腕子可以提高手腕的灵活性和摆幅，又把直板台内快速灵活的优点完全继承！ 正手配狂飙3，反手配729-2，这两种可是用熟了的套胶，可以公平的比较出球拍的优劣。碳.芳基纤维混纺底板的性能果然不是吹的！弹，压，砸脱板速度快，凝聚力极佳；拉.冲弹性适度，发力充分，有着清晰的手感，比纯木底板又强了不少，是采用人体工程学结合材料科学设计的高科技球拍。 人无完人，当初仿生顺握球拍也有一定的缺点，如：拍把形状复杂，是用软木压出来的，拍把略微沉了点，且不吸汗，只好在拍把上缠上网球拍吸汗带，三维推出的第2代仿生顺握球拍改用了高档吸汗轻木质拍把，虽然加工成本会有所提高，但是改掉了上述缺陷. 声明：以上内容为网友上传用于球迷免费分享，本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除，谢谢！ |
