检察日报：张继科不是“藏獒” 畸态的热爱等于捧杀

　  有一年，伦敦普丁巷的一间面包铺突然失火，原本并不凶猛的火势，由于大风的添油加醋致火势迅速蔓延，连烧4天，使附近的圣保罗大教堂、无数店铺、上万间民房付之一炬。这把火，既烧毁了许多“物”，也警醒了许多“脑”。于是，此后伦敦的所有建筑都改用砖石材料；此后伦敦的街区也有了商业区和住宅区的区分。这起事件让人感叹：塞翁失马，焉知非福。

　　我讲这个故事，是想告诉几天前在男乒世界杯上既夺了冠又闯下祸的张继科，虽然你一脚踹飞了4.5万美金，但是福不是祸，是祸躲不过，塞翁失马，焉知非福？吸取教训，没准以后捞回45万美金也说不定。

　　那天张继科在决赛中4比3力克队友马龙，艰难夺冠，场面扣人心弦，连我这观众都难掩激动更别说队员了，狠命庆祝也是应该的，而且此前继科同志也时有出格庆祝动作上演，什么五体膜拜亲吻领奖台了，什么狂扯球衣尽显人鱼线了，因此他也得名“藏獒”，寓意血气方刚，凶猛异常。可这回，他有点玩儿大了，接连踹烂两块场边的广告牌，其中有一块还是国牌“红双喜”。

　　这可惹恼了国内的一些“热心”网民、广告商和体育官员们，有些网民认为，踹了“红双喜”，这是对国家形象的大不敬，对体育精神的亵渎，要严惩重罚等等，这就难免有些上纲上线，过度解读了。要我看，通过这件事，找准其中的“两该”、“两不该”就够了。

　　张继科本人，的确该从这次极具破坏力的庆祝方式中吸取教训。挡板是公共设施，不是你个人的球拍或衣服，一脚踹坏，国际乒联当然要让你赔，而且要你赔得彻底长记性，不过这4.5万美金的罚单也的确够劲儿，重了轻了由专业人士去评判，我想说的是既然成了体育明星，也是公众人物，那就得处处注意言行，为自己代言，也要维护好公众形象，否则过犹不及，弄得哪天身心俱疲遍体鳞伤就得不偿失了。

　　另外，张继科该学会用流利的嘴而不是用锋利的腿，来征服眼球和镜头。网球选手李娜也极具个性，饱受争议，但她能操着一口流利的英语，用国际友人乐于接受的幽默风趣来获得全球粉丝的喜爱。相比网球运动员的个性鲜明，乒乓球运动员向来给人一种沉闷的形象，说着“高大上”的话，喜怒也不形于色。球迷也好，媒体也好，对这样的古板面孔早已习以为常，所以当出现一个像张继科这样的“另类”，必然有人眼前一亮，也必然有人口诛笔伐。不管怎么说，要想成为真正的巨星，学会谈吐的幽默总是基本功，毕竟，表达的艺术远比自我的表达更重要。

　　事情已经过去两三天了，我看有些网站还在做着无聊的调查：“继科踹挡板，该还是不该？”媒体和公众，请不要也不该再过度解读了。择善而从是明智选择，张继科不是及时道歉了么？你们就放过一个年轻队员吧，足球场上还有咬人的苏亚雷斯呢，篮球场上也有坏小子罗德曼，网球场也不乏摔拍子的萨芬，张继科踹坏了两个挡板，你们就摆出一副连国都不让回的架势，至于吗？

　　还有一个不该，是不该随意给人家贴标签，中国人向来喜欢给人贴标签，张继科有血性就说是“藏獒”？畸态的热爱等于捧杀，越是偏执的热爱和追求，越让当局者迷从而陷入非常自我的项圈，现在好了，“藏獒”真的“咬”坏了公物，你们难道没有责任？

　　还是想说，张继科你不是藏獒，你也当不了“藏獒”，找回自己，叶圣陶老先生说过，“好习惯养成了，一辈子受用，坏习惯养成了，一辈子吃它的亏。”踢挡板是个坏习惯，独具魅力的口头表达是个好习惯，改改吧。

　　(王地)