注册
 找回密码
 注册
手机精英

精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

搜索
斯帝卡杯

楚泽平:近期乒协新规对中国乒乓球有什么影响?

2018-1-27 18:43| 发布者: 古国天使 | 查看: 1276| 评论: 0 |来自: 乒乓世界

放大 缩小
简介:自从乒协公布2018国际赛事球员选拔新规以来,网上和民间一直有各种争议的声音存在,相当一部分媒体对这个新规的解读就是取代原有的国乒“直通选拔赛”模式。而一些媒体名人则直言这是“去刘化”的新举措之一。而乒协 ...
       自从乒协公布2018国际赛事球员选拔新规以来,网上和民间一直有各种争议的声音存在,相当一部分媒体对这个新规的解读就是取代原有的国乒“直通选拔赛”模式。而一些媒体名人则直言这是“去刘化”的新举措之一。而乒协对此举的解释是,以往直通选拔赛的选拔机制将在一些重大国际赛季选拔上依旧保留,只不过新规增加了对国内各个层次职业乒乓运动员的选拔、上升机会。尽管如此,很多人还是选择性的认为这是“宫斗结果”,影响了部分国家队顶尖球员利益。

       新规的出台除了吸引国内媒体行业和广大球迷的关注之外,世界其他乒乓强国对我国乒坛新规的变化也是时刻关注,毕竟世界第一乒乓强国自身的赛制与体制改革绝对是牵一发而动全身的大事,可能会影响未来国际乒乓球版图的划分与重构。此前,诸多国际乒乓组织和媒体就针对该事件发表评论。

       德国部分资深乒乓媒体就指出,新规的出台,表明中国乒协试图大规模“造星”的意图相当明显——“之前中国每次都是派出每个年龄段的顶级高手参赛,所有的资源都集中在这些顶级高手身上,而中国其他大部分二、三线乒乓选手竞技水平距离这些顶级高手总有不小差距,留给他们的出路也并不多,除非他们到其他国家和地区,代表别的国家和地区参加比赛。而现在的乒协新规则有可能借助国际乒联改革的契机,把这些人中的佼佼者推到国际赛场上,并通过他们的夺冠来大规模制造乒乓冠军。

       日本的部分体育媒体也认为,中国乒乓管理层这么做的主要原因可能是为了让中国国内更多的优秀运动员有机会参与国际赛事,从而在一定程度上扩大国际大赛参赛规模,从数量上提高全方位争夺冠军的成功率。而不再像之前把比赛固定分配给少数顶尖精英去完成。

       正所谓旁观者清,不得不说,日本人和德国人确实看出了我国乒坛的一些内情。毕竟我国的乒乓球是举国体制,世界第一的“乒乓人口”基数支撑了我们这几十年的乒乓霸业,诞生了百余名各年龄段乒乓冠军,其中也不乏张继科、马龙、樊振东这样超级高手,在各种比赛中有能力横扫千军,独孤求败。因此,我们的乒乓球运动员培养体制更像一个典型的金字塔,只有塔尖极少数人才能获得掌声、鲜花和荣誉,而金字塔基底的大部分人只能在激烈的竞争中归为路人。

       长期处于这种环境之下,可能我们的某些媒体和舆论习惯性的把取得胜利的荣誉归于金字塔尖的少数运动员,从而引起了一些观念上的偏差。尤其是在体育竞技与金钱、名利联系日趋紧密的今天,这种意识上的偏见也日益明显。事实上,每一个冠军背后都有众多“陪练”在支撑,无数的乒乓人从各个角度为塔尖的运动员夺冠做出巨大的贡献,而这些人在目前的大环境下所获得的回报却与其付出并不成正比。因此,乒协的改革在某种程度上也含有一些合理的全局式考量。

       事实上,我们的传统乒乓金字塔模式,正遭遇国际乒联改革的巨大压力,特别是国际乒联在今年采用的“参赛场次与积分直接挂钩”的积分政策,让我们的一些国家队精英球员从积分榜上瞬间滑落,老资格队员不堪赛程之累,后继新人却没有上场机会,这就是我们目前所面临的尴尬之处,因此,我们的中等球员到其他国家和地区一律能称王称霸,而在自己国家却难于分一杯羹。

       客观的说,选拔规则本身,其实并不是一个孤立的存在,它一定是在内外各种因素交错下出台的,对这个新规的评价,无论是肯定还是否定,都必须放在这些客观环境的变化之局中去综合衡量。只有这样,才能将国乒的未来之路看的更加清晰、坦荡。
声明:以上内容为网友上传用于球迷免费分享,本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除,谢谢!
路过
路过
雷人
雷人
握手
握手
鲜花
鲜花
鸡蛋
鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

推荐阅读

  • 微信二维码
    微官网
  • 微商城二维码
    微商城
  • 腾讯微博
    精英微博
  • 网络合作
    网络合作
返回顶部
意见反馈

关闭