ye、yca和ac伴我走过2005

 

因为平时瞎忙，很长时间没有进入精英乒乓网发一点贴子了，回想2005一年来的训练和比赛所带给我的快乐和痛苦之经历，也因为看了一篇网友的关于ye和呀yca区别的文章，感觉到还是应该总结一下2005一年来的得与失，也是为进一步探索直板755长胶与粘性反胶倒板打法的微妙性，现在详细就目前的ac、ye和yca向各位乒友汇报如下：（也算是2005年的工作总结吧！呵呵！）
网名江湖摇摆人写了一篇文章，写的真实好，我佩服，他详细的论证了ye和yca的区别和心得，现摘录如下：

[原创]YCA和YE的对决（恕全篇引用）
以下评论只代表个人的拙见（有个人的技术等方面的原因）。等级评定为1星——5星，最高星级为5星
YCA感受：
     1、速度：等级5星；YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉、冲时速度快、弧线低、平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉、横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。
      2、控制：等级3星；YCA的控制不是很好（过弹），台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁（适应后，因为速度快），而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。
      3、旋转：等级4星；YCA的旋转不是很强（但足够用），起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低、平，弧线短（下落速度很快），特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错，球经常会打下网。横拉时感觉旋转比正手拉时好，而且弧线怪异，让对手很头疼。
      4、综合评定：4星；YCA总之一句话，是为进攻型选手打造的武器，它只利于进攻（先上手），不利于防守（防守时感到很别扭，球一回出去力就大）。它各方面的性能很平均，感觉找不出太大的弱点，唯一的弱点就是在控制上，但适应一段时间后会有很大改观。它痛快淋漓的进攻感觉一定会让你爱不释手。
YE感受：
      1、速度：2星；YE因为是5层纯木的原因（而且材质偏软），所以拉、打及推挡时速度上都没有优势，但如果套胶的海绵硬度配置稍高一点，会稍微有点改观；
      2、控制：5 星；YE因为是5层纯木，而且材质偏软的因素，对于它的控制是非常有利的，它在台内来回球的回摆中感觉拍很“吃”得住球，而且拉球时发力的感觉很好，基本心想打哪，手一出基本都能到位，但打时发力的感觉就不那么好，感觉“空”。用YE就是感觉很费力，打球的时间一长就感觉很累。台内回摆下旋不错，但台内挑打时感觉很“吃力”，不易控制。推挡基本上不能用，即使挡过去也没任何威胁，因为球速太慢且借不上力。
      3、旋转：4星；YE是弧圈型底板中旋转属一流的板，正手拉出来的弧圈旋转强，相当有威胁，落台后弧线高、球速慢、弧线长。横拉时易控制，但感觉横拉时拉出的球远远不如正手拉出的球有威胁，而且相当费力。
      4、综合评定：3星；YE是一支弧圈型的板子，正手发力的感觉相当舒服且弧圈威胁大，反手横拉时易控制，台内球及正反手拉球控制好，但台内挑打及推挡时相当“吃力”（用过YCA后的感觉），近中内弧圈威力大，相持能力好，连续进攻的能力强。
总体对YCA和对YE的感受：
      我一开始用的是YE，感觉各方面性能和我的打法都非常般配，但长时间打球下来就一个字——累。所以我前段时间换了YCA，刚用YCA时的感觉一个字——爽，但用过一段时间后感觉控制和连续性方面不如以前的YE，我对YCA就产生了怀疑，所以我又用回了以前的YE，但用过YCA后再用YE，根本找不到以前用YE的那种感觉，那种感觉好象整体慢半拍，而且借不上力，感觉就象直接拍在海绵上似的，非常之别扭。所以我下定决心用YCA，经过一段时间的适应后，基本上已找到YCA控球的手感，感觉当YCA和自己融为一体后，自己的水平也有了质的提高。
      YCA就是进攻型、速度型的底板（快攻弧圈型）
      YE就是弧圈型、控制型的底板（弧圈快攻型）
总体印象YCA是一支综合性能不错的底板，我向大家推荐YCA。
（以上是江湖摇摆人的文章，实在精彩，恕引用太多，多谢！）

由于ye和yca的反胶方面的应用江湖摇摆人的论文已经相当的认同，我不敢多说啥，但是还有一个板子各位朋友也会相当熟悉，那就是ac.
stiga ac相对比较来说，比ye还要软一些，从文字上推敲，是经典的全面型的板子，我一直用运海20#41度的海面加上精品729的配置（有时候直接用普通729），为了追求最转的效果，多年来还是认为729反胶在旋转上确实是好，相对最软的ac配上相对较硬的海面的胶皮，确实是会产生主动制造旋转的最佳组合。
1、ac的发球极限：我是右手直板反胶结合755长胶倒板打法，追求发球得分是我的梦想！发到对方反手小三角的球，只有ca能达到那样的角度，就是追求角度最大化。这就是ac软板的优势，不是最求速度而是旋转的线路，经过我一段时间的多球发球训练，ac在这一点上比ye、yca要好很多。
2、ac的防守极限和防弧圈能力，记得不止一次和高手（专业选手）过招，他们总是以为像对待平时业余选手那样对待我，长了拉、短了挑，见球就打，发球就争取让我吃这样思路对待我，可是我都扛过来，就是依靠ac的特点，正是由于ac的软，所以755长胶结合基本上不会吃球，而回球的微妙变化让他们也很难受，来球转回去也转，而求线路短而飘忽，是他们失误率也是很高。一旦对方上手，马上倒板反胶，用最转的反胶搓一下，对方再上手下网也是很多，然后听到对方说：真转呀！对方把球拉上台了，用ac大力推和挡或者就是挡，上台也是比较容易，让后进入比赛的相持阶段，坚持用长胶和反胶制造变化，扣杀和拉高调，往往球控制到此就掉地下了！我乐到了最后。
3、ac的加力推，ye和yca可是不敢全身力量加力推，也是ac可以呀，用755回接对方的各种来球后，对方为了避开第二板的长胶推一定会尽量上手，长胶线路低，拉前冲比较不好掌握，因此大多数反胶用拉高调进攻，这时候用ac加力推角度，硬度大的海绵和729胶皮配置，推迟去的球弧线低，加上板子的软，所以防弧圈上台率的很高，质量不高的高调，可以直接退一点台反击或反拉，也是上台率不错。
4、ac的拉高调，对待对方发球出台，大胆的拉高调，球比较转，也是一样的道理上台率相当高，只要上台，接下来就可以连续进攻，对待长胶大家都是发长球奔球多，那样用ac就直接进攻吧！
输了赢了都是爽！
5、ac也有自己的软肋，用ac真累人呀！发力是ac的硬道理，可是说回来，没出汗就输下来也是乒乓球比赛的技不如人的无奈呀！755的接发球威胁不大，对于长的下旋容易下网，对于长的奔球也是容易下网，后来我发现不要推和磕，用削接比较好。实在不行倒板过来直接上手吧！

ye、yca是不是也适应直板倒板打法？？
进攻性的板子啥样的感觉，是不是不可以，我觉得既然选择了变化为主的打法，那样器材也会根据对手的不同而用不同的器材，原则上对于专业选手，还是老实的防守然后反击吧，抢不过！对于一般的业余的快攻型用yca,对于水平差一点的当然用yca砸！够狠吧！对于弧圈质量一般的业余的用ye也会找到拉球的乐趣！
一、755长胶与yca配合：
1、弧线：比较平，出台后直线走的长，下落的慢，所以对方上手时往往感距离不够，推台需要更加远一些，失误多。
2、速度：比较快，自身加力推侧下、下旋速度就是快，结合线路变化，往往令对手左右跑动，以便寻找反胶上手的机会。
3、控制：磕、点不好，容易高，控制长的是比较现实，短的我不敢用，经常冒高的到了当头一棒！
   总之我还是用yca适用于低一点水平的，加强了速度而具有威胁，用软一点的板子如果对非专业的选手往往不好，原因他们也是非专业，对进攻的理解不是那样专业也就不太强调进攻，那时我用yca和755进攻会收到很好的效果。
二、ye与755长胶的搭配：
   ye是经典的弧圈板子，但是我认为配合反面755长胶也是相当不错的。我将ye与ac比较，发现ac中间力材薄而ye力材厚，表皮的材料也是完全的不同，ac的表皮材料和yca一样的比较软的那一种而ye是比较硬的,ye和ac都是5层软板，ye中间力材厚一些表皮硬一些，ye是yasaka中基本上最软的板子（不一定对），因为我是先用ac 后用的ye,所以感觉ye当时弹性大，速度快，但是适应一段时间后，发现ye推755长胶也是相当不错的！