国乒老帅表达不满，但国际乒联新规与中乒协新规哪个更荒谬？

日前，吴敬平在个人社交平台就张继科韩公赛退赛公开发飙。他对韩公赛的乱抽签表达了不满，称赞张继科退赛抗议的行为是勇敢的。同时，他明确否认了中国没有话语权的说法，表示主要问题在于国际乒联打着改革的旗号偷换概念，并被别有用心的人所利用。

国乒老帅表达不满，但国际乒联新规与中乒协新规哪个更荒谬？

尤为吸人眼球的是，他继续谴责国际乒联的“新积分规则”，指出：“日本乒协抓住了国际乒联想通过改变积分方法使优秀运动员更多参赛而增加广告收入的心态，处心积虑的研究了一套新的积分系统，最终目的是借国际乒联之手推销私货，在东京奥运会上打败中国队。”

他还举例说明：“在这套积分系统下，张本智和由于参赛较多排名有了大幅上升，而中国不少主力队员由于参赛数量不足而需要从资格赛打起，由此看出日本乒协为在东京奥运会上击败中国队使出了浑身解数。国际乒联目前出台这么多改革并非中国没有话语权，而是被利用了！”

国乒老帅表达不满，但国际乒联新规与中乒协新规哪个更荒谬？

自今年1月国际乒联正式实施“新排名规则”，因被指责“勾结日本旨在打压国乒”，一度曾遭口诛笔伐。

到了8月份，国乒主力队员樊振东（男子排名第1）、许昕（第2）、林高远（第4）、马龙（第7），以及朱雨玲（女子排名第1）、刘诗雯（第2）、陈梦（第3）、王曼昱（第5）、丁宁（第7）、陈幸同（第10）都进入了前十位，展示中国队整体实力的同时，说明只要正常参赛，“名”与“实”就会基本相符。

如今，事实已证明“新排名规则”虽然不是那么地道，但也并非洪水猛兽。

应该承认，“新排名规则”确实有利于年轻球员，得到更多的实战机会以提升排名。而老规则对大龄顶尖球员更具保护性，随便找个理由不参赛，或很少参赛，仍可以维持较高的排名。而张本智和、伊藤美诚排名蹿升也不完全是占了新规则的便宜。张本在不到一年时间内拿了两站巡回赛冠军，其中日公开冠军的含金量不亚于任何一站白金赛冠军，加上去年世乒赛前8名的成绩，进入世界排名前十位也并不是什么不合理的事。

国乒老帅表达不满，但国际乒联新规与中乒协新规哪个更荒谬？

国内常有人说国际乒联的“新排名规则”乃“出勤打卡混工分”。但倘若每每资格赛不出线，或正赛一轮游，出勤了却没业绩，压根就挣不了几个积分，又能凭什么来提升排名？

吴老作为资深金牌教练，能出头炮轰国际乒联，值得称赞；但广受诟病的中国乒协“输球禁赛条例”，却没人敢惹，不知道这是为啥？

群众是真正的英雄，您认为哪个规则更荒谬呢？