|
为何国际乒联年度颁奖盛典对中国如此不公平? 昨天,国际乒联公布了2018国际球星颁奖盛典的最佳残疾人男运动员、最佳残疾人女运动员、年度突破新星以及最佳教练的4项提名名单。非常出人意料的是,今年带领球队双双获得世锦赛男女团体冠军和世界杯冠军的中国男女队教练刘国正和李隼,却连最佳教练的提名都没有获得。 要知道,世锦赛团体和世界杯是2018年国际乒坛仅有的最重要的2项世界大赛,包揽冠军的中国队教练本应该是最佳教练的最大竞争者,现在却连竞争的资格都没有,实在是过于匪夷所思,难怪会引起中国球迷的极大不满,甚至连国乒资深教头吴敬平都看不下去,连夜发文怒斥国际乒联在打压中国的道路上越走越远,闹出了国际笑话。 刘国正率队获得2018男子世界杯冠军,却连最佳教练的提名都没有获得。 那么,国际乒联的最佳教练提名都是何方神圣,他们又有什么惊人的业绩能挤掉中国教练呢? 请看国际乒联给出的名单及理由,如下: 马西莫·科斯坦蒂尼(意大利):带领印度国家队在2018年英联邦运动会和亚洲运动会中创造历史 伍尔夫·卡尔松(瑞典):带领瑞典国家队斩获2018年世界团体锦标赛铜牌 罗斯科夫(德国):带领波尔收获职业生涯第7个欧锦赛冠军;带领波尔和奥恰洛夫在2018年获得世界排名第一。 看到吗?英联邦冠军、欧锦赛冠军,这些比赛的分量远不能跟世锦赛团体和世界杯相提并论,世锦赛团体铜牌更是只能远远望金牌之项背,而年度最佳教练却将在他们之间堂而皇之的产生。 国乒老帅吴敬平炮轰国际乒联 正如吴敬平质问的那样,这究竟是最佳颁奖还是扶贫颁奖?这种荒诞走板的颁奖在国际上找不到第二个! 实际上,国际乒联年度颁奖出现类似闹剧已经不是第一次了。这项从2013年开始的国际乒坛年度评选,对中国队的极度不公时常发生。比如2014和2017年的最佳男运动员分别颁给了尼日利亚的阿鲁纳和德国波尔,而不是当年更有竞争力的张继科和马龙,再比如带领中国队横扫乒坛的刘国梁在5次评选中也仅仅获得了2次最佳教练而已。 其实又何止在年度颁奖上,国际乒联打压中国提体现在方方面面,无所不用其极,可谓是司马昭之心路人皆知。这些年规则的针对性修改,器材的频频更换,都是中国球迷耳熟能详的事实。 然而,在气愤之余,有个问题不能不引起我们的追问并深思,即中国为什么在国际乒联似乎毫无话语权,由着国际乒联随意改革?改革如果公平合理也就罢了,可有些明明是伤害乒乓球运动本身的举措,就是赤裸裸的为了打压中国,这样的改革为什么听不到中国的反对声音?作为世界乒坛最举足轻重的一股力量,我们在赛场上所向披靡,却为何在赛场外不断受挫?我们不求打压别人,只求一个最基本的公平环境,为什么就做不到呢? 确实纳闷啊,更纳闷的是,我们在国际乒联明明是有人的啊,而且担任的是国际乒联副主席这样的最顶级职务。 说回到国际乒联,平心而论,果站在他们的立如场上,其实他们的做法并不难理解。是啊,中国在国际乒坛一家独大,金牌都被你们拿走了,别人还怎么玩,还有什么积极性?难道连无关痛痒的颁奖给别人平衡平衡都不行吗?甚至,乒乓球在世界上一直推广不利,在商业价值上难无法与其他项目竞争,这不很大程度上就是中国的错吗?就像在一个公司里,99%的订单都被一个业务员垄断,这领导还咋当呢? 这确实像是个悖论,最起码在国际乒联的眼里是如此。中国队一家独大貌似影响了乒乓球的商业价值,而乒乓球的商业价值又反过来影响了乒乓球的推广,特别是在运动项目高度职业化的欧美国家。2018年世界上收入最高的男女运动员仅仅有10万美元出头的税前收入,与其他职业化程度高的运动项目相比实在是少得可怜,这样的收入怎么能吸引到欧美国家的孩子来呢? 然而,再进一步思考的话,其实这并不是个悖论,完全有办法破解。其中一个最有效的办法就是跟中国乒协合作。他们似乎忘了,正如国与国之间一样,国际乒联与中国并非只有竞争关系,更重要的其实是合作关系。 如何在竞合中把乒乓球这块蛋糕做大,而不是一味打压中国,这才是国际乒联的正路。也只有这样,国际乒联才能不闹出更多笑话,也才能真正树立起自己的权威。 合则双赢,压则双败,希望国际乒联深思! 声明:以上内容为网友上传用于球迷免费分享,本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除,谢谢! |