最近终于在球拍上贴了NIMBUS。现在正手大巴,反手NIMBUS。由于时间关系一直说要做的的这两块胶皮的横向测评还得等我更深入地打过才能写出来,不过就我的初步使用印象看来,NIMBUS应该是TIBHAR自鱼雷以后出产的最暴力的套胶了。 首先说明,我使用的NIMBUS为黑色2.0厚度,剪为日式横拍面,完全不灌贴满再剪重量40-42克间(没有准确测量仪器),拿到时的第一感觉是轻,国套不说,比起用过的TANGO EX都要轻很多;第二感觉就是软,胶面向上、手指在海棉上比画时可以很清楚地在胶面上看到形变。海绵硬度感觉上甚至比PLASMA 430还要软,大概和传说中的380有的一拼,这让我不禁怀疑这还是不是一款各项暴力指标全面超过鱼雷的产品。在这怀疑中我把它丢进冷宫放了几天……然后好象忘记了…… 直到前几天,翻箱倒柜找东西的时候才发现有这么一块好东西,赶快拿出来贴上。 不过TIBHAR也够嚣张,在这灌胶一族最后疯狂的时刻公然在产品说明上说不需要灌胶,好象还有公司的官方宣言说灌胶影响胶皮性能的发挥和寿命。虽然不知道TIBHAR是怎么想的,但我在粘的时候严格遵守“不灌胶”的流程:两遍胶后等它恢复到自然状态再粘。 粘完以后就是试打了,发现NIMBUS虽然完全不灌,但其性能表现直追灌完的大巴(红2.1),起球造转两者基本持平,大巴略胜一筹(不灌3遍以上应该还是输给NIMBUS);出球速度(一速)居然NIMBUS胜出一些!虽然大巴有海绵灌后发松的原因,但在我打过的胶皮中能达到这个水平的只有灌过的ALMANA。鱼雷、HAMMOND 和M2000都不行(CAVA没打过),而NIMBUS根本没灌,这让我对德系4G内能又有所期待;手感上,虽然试下来NIMBUS比大巴出球更快,但和PLASMA 470依赖硬ESN 4G海绵达到高速出球不同,NIMBUS海绵和胶皮都洋溢着德系内能的风情:软得够可以,我能清晰地感受到球吃进海绵,打到底板,喷弹而出的全过程,这一感觉和灌开的大巴很像,甚至某些时候相比大巴更有一分“德国式的精确”,但传到手上的感觉比大巴弱一些,没那么通透,其差别就好象K5和P500,一个有更强烈的感官效果,一个则更客观真实。也许打开以后NIMBUS会有更好的表现,但现在只能说它在手感灵敏度上比号称天下第一的灌.大巴差一点。但个人感觉应该比鱼雷好,也比其他大多数国套和外套要好一些。 今天就写到这里。更详细的测评(二速、是否在小球处理上仍然发虚等问题的结果)将在以后逐步发出,敬请期待! 声明:以上内容为网友上传用于球迷免费分享,本平台仅提供信息存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除,谢谢! |